Gustavo Carona: “É crucial compreender o que é o profissionalismo humanitário”

Inês Duarte de Freitas, in Público

O médico intensivista diz que é preciso direccionar todos os esforços de auxílio para as associações humanitárias. “É um erro tremendo” desconfiar do trabalho dos profissionais, assegura.

Os últimos dados dão conta que pelo menos 21 mil pessoas terão morrido na Turquia e na Síria, na sequência dos sismos corridos no início desta semana. Em campo estão 120 mil equipas de socorro, com mais de 5500 veículos e ajuda de 95 países. É para essas equipas que os portugueses devem dirigir o seu auxílio, incentiva o médico intensivista Gustavo Carona, que se dedica a missões humanitárias desde 2009.

Esta semana, o também cronista do PÚBLICO, escrevia que “querer ajudar é muito diferente de saber ajudar”. Consciente de que os portugueses têm empatia e compaixão ante estas catástrofes, mas não sabem onde aplicar o seu auxílio, decidiu iniciar uma angariação de fundos, através da rede social Instagram, onde ultrapassa os 95 mil seguidores. Através das redes sociais, avança, já reuniu mais de 12 mil euros para os Médicos sem Fronteiras.

Qual é a sua ligação aos Médicos sem Fronteiras?
Sou apenas um médico que já teve o orgulho de os representar diversas vezes, em alguns dos locais com maiores necessidades humanitárias do mundo, quase sempre em cenários de guerra, assim como já representei a Cruz Vermelha Internacional e os Médicos do Mundo. E há 14 anos que faço muitas reflexões vindas da minha experiência sobre como tornar o mundo melhor.

Por que motivo está a organizar uma angariação de fundos?
Estamos numa fase ultra-aguda da crise, é tempo para os profissionais humanitários, que têm décadas de experiência, fazerem o que mais ninguém sabe fazer. Apenas tento usar as minhas palavras e a visibilidade que me foi dada para tentar explicar às pessoas “como se faz”. Senti uma tristeza e uma revolta enorme, claro quer pela Turquia, mas sobretudo pela Síria. Não só porque já lá estive, em Idlib (controlada pela oposição), mas porque é absolutamente desumano, depois de 12 anos a serem bombardeados, sofrerem agora esta catástrofe. Isto, juntamente com a minha impotência de não poder fazer mais do que doar e apelar aos donativos, fez-me muito querer dar a voz e cara pela ajuda humanitária, para todas as organizações que estão no terreno.

Qual é a melhor maneira de ajudar? Através de bens ou dinheiro?
As pessoas, por ignorância, acham que a resposta é ir a correr ao supermercado ou à farmácia. Verificámos o mesmo nos primeiros dias de guerra na Ucrânia, mas isso é uma forma totalmente ineficaz de ajudar, porque os custos do transporte, a falta de organização e conhecimento de quem o está a fazer tornam o resultado quase nulo. Percebo que, emocionalmente, uma caixa de paracetamol, uma lata de atum ou um cobertor façam as pessoas sentir que estão a ajudar, mas apelo a que transformem isso em donativos — é infinitamente mais útil, ou seja, salva muito mais vidas.



Os portugueses são desconfiados quando ajudam? Como garantimos que a nossa ajuda está a ser usada para os fins correctos?
A maioria das pessoas vive no receio de que as organizações humanitárias não sejam sérias, o que é um erro tremendo. Erros e falhas toda a gente comete. É também por já terem falhado que têm anos e décadas de reflexões maturadas de “como se faz”. Por outro lado, é preciso compreender que o voluntariado é extremamente bonito, mas só serve para uma ajuda de proximidade. É crucial compreender o que é o profissionalismo humanitário. Faz com que quando doamos dez euros apenas cerca de oito cheguem ao terreno. Mas, se comprarmos dez euros em comida, além de o transporte ser mais caro, há uma grande probabilidade de esses bens não serem entregues ou mal geridos. Ajudar é como pagar impostos. Fazemo-lo, porque compreendemos que há um bem comum, para escolas, hospitais, polícia, bombeiros, tribunais, etc. Fazemo-lo mesmo sabendo que o sistema tem falhas e está sempre em melhoria. Mas percebemos que, sem eles, o sistema seria o caos.

Sem qualquer comparação possível, a melhor — se não a única — forma de ajudar é dando a quem faz vida disto. Da mesma forma que, quando temos um incêndio, não corremos a atirar copos de água, mas chamamos os bombeiros.

Por exemplo, a embaixada da Turquia [em Lisboa] diz que a roupa doada tem de ser nova. Esse tipo de exigências ajuda à desconfiança?
Não comento o pedido da embaixada da Turquia, mas qualquer donativo de bens em qualquer circunstância tem de estar novo ou quase, senão a ineficiência e o trabalho que dá a selecção dos itens, custa mais tempo e dinheiro. Espero que este triste acontecimento sirva para as pessoas aprenderem “como se faz” e que o façam continuamente. Por exemplo, há três milhões de crianças que morrem à fome por ano. Poucos são os portugueses que o sabem, e menos ainda, os que tentam salvar uma destas vidas.

NATO: Turquia vai exigir à Finlândia e Suécia extradição de 33 pessoas

in SIC

Ancara tinha bloqueado a adesão destes dois países à NATO, acusando-os de acolherem terroristas.A Turquia vai exigir à Finlândia e à Suécia a extradição de 33 pessoas dos movimentos PKK e Fetö, que considera terroristas, anunciou Ancara um dia após levantar o veto ao acesso dos Estados nórdicos à NATO.

“Sob o novo acordo, pediremos à Finlândia que extradite seis membros do PKK (Partido dos Trabalhadores do Curdistão) e seis membros do Feto e à Suécia que extradite 10 membros do Fetö e 11 do PKK”, disse o ministro da Justiça turco, Bekir Bozdag.

O PKK é classificado como terrorista por Ancara, União Europeia e Estados Unidos, devido à rebelião armada curda no sudeste turco, iniciada em 1984, enquanto a Fetö, sigla do movimento fundado pelo pregador Fethullah Gülen, exilado nos Estados Unidos e considerado pelo Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, como o instigador de uma tentativa de golpe de Estado em julho de 2016.

Erdogan reuniu-se, na terça-feira, durante várias horas, com o seu homólogo finlandês, Sauli Niinistö, e a primeira-ministra sueca, Magdalena Andersson, antes da abertura da cimeira da NATO, que decorre entre esta terça-feira e quinta-feira em Madrid.

Ancara tinha bloqueado a adesão destes dois países à Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO, na sigla em inglês), acusando-os de acolherem militantes dos dois movimentos.

No final da reunião entre os três países, que também contou com a presença do secretário-geral da NATO, Jens Stoltenberg, foi apresentado um memorando que abre caminho a um futuro acordo formal de alargamento da Aliança Atlântica, face às ameaças da Rússia.

“A Turquia conseguiu o que queria”, ou seja, a “plena cooperação” dos países nórdicos na luta contra o terrorismo, congratulou-se a presidência turca, em comunicado de imprensa.

Os dois Estados escandinavos têm manifestado desde há vários anos apoio às Unidades de Proteção Popular (YPG), a formação armada dos curdos sírios e principal componente das Forças Democráticas Sírias (HSD), que Ancara acusa de ligações diretas ao PKK.

A Suécia também possui uma importante comunidade curda e mantém tradicionais ligações políticas com os curdos, mais intensas que a vizinha Finlândia. A Turquia censura Estocolmo por continuar a receber representantes da administração autónoma curda do nordeste da Síria e comandantes militares.

“Quero viver em qualquer país menos na Síria, onde for seguro e haja escolas e brinquedos”

Sofia Lorena, in Público on-line

Segundo um relatório da Save the Children, 86% das crianças sírias refugiadas não quer voltar a casa. Manifestações pacíficas contra o regime de Bashar al-Assad começaram há dez anos. Hoje, 13,2 milhões de sírios vivem longe de casa.

Nada tem 17 anos e deixou a Síria em 2012. “Não quero voltar para lá”, diz. Também não quer ficar onde está: “Se vamos à escola, somos intimidados e eles dizem-nos que não nos querem”. Lara tem sete anos e a sua família fugiu de casa, em Maarat al-Numan, Idlib, há três anos. “Quero viver em qualquer país menos na Síria, onde for seguro e haja escolas e brinquedos”, afirma. “Aqui o som dos cães assusta-me e a tenda não é segura”, descreve. “O meu futuro é nos Países Baixos; falo melhor holandês do que árabe e economicamente é melhor”, diz um rapaz de 15 anos.

Fossem ou não nascidas, as crianças sírias viram a sua vida virada do avesso pela guerra que se seguiu aos protestos pacíficos iniciados há dez anos no seu país.

A família de Nada instalou-se em Akkar, no Norte do Líbano, enquanto Lara nunca passou a fronteira e vive com os oito irmãos num campo de deslocados na mesma região de Idlib, no Noroeste da Síria. Quando lhe disseram que iam fugir, Lara pôs os seus brinquedos numa mala que decidiu não voltar abrir. Hoje, não quer voltar mas acredita que isso mudará: “Não vou desistir e vou sonhar em ir para casa para poder abrir o meu saco de brinquedos e brincar com Jasmim, o meu urso de peluche”.

Nada e Lara (nenhum nome é verdadeiro) são duas das 1900 crianças sírias entrevistadas na Síria, na Turquia, no Líbano, na Jordânia e nos Países Baixos pela organização não-governamental Save the Children entre Novembro e Dezembro de 2020. O resultado é o relatório Em qualquer lugar menos na Síria – Como dez anos de conflito deixaram as crianças sírias sem se sentir em casa.

Há muitos dados quantitativos sobre a vida das crianças sírias. A propósito do aniversário da revolta contra a ditadura de Bashar al-Assad, muitos têm sido actualizados. Segundo a UNICEF, quase 90% das crianças na Síria precisam de assistência humanitária, mais 20% do que há um ano. Dentro da Síria, 2,45 milhões não vão à escola, enquanto nos países vizinhos outras 750 mil crianças não conseguem estudar.

A situação mais alarmante é a que se vive no Noroeste da Síria, com muitas famílias obrigadas a múltiplas fugas nos últimos anos. É onde vive Lara. Na Síria, “o número de relatos de crianças vítimas de sofrimento psicológico duplicou em 2020”.

“Em qualquer lugar menos na Síria” é um estudo centrado na “segurança psicossocial”. Nas entrevistas com as crianças, estas falam “das suas lutas diárias para se sentirem seguras e em casa onde estão”, “de tentar reclamar as suas infâncias e os seus futuros enquanto encontram inúmeros obstáculos, incluindo discriminação generalizada, perda de influência nas suas próprias vidas e medo de um regresso forçado”, resume Inger Ashing, presidente executiva da ONG Save the Children International.

Três tópicos surgiram como os que mais contribuem para a experiência psicossocial de segurança: o acesso a oportunidades significativas de futuro (“a incerteza sobre o futuro prejudica muito o bem-estar, às vezes mais ainda do que preocupações sobre a segurança física actual”); um sentido de pertença e a influência nas decisões que moldam suas vidas.

Há dados mais e menos óbvios. Entre as crianças refugiadas, 86% não quer regressar à Síria; entre as que vivem na Síria, uma em cada três quer estar noutro lugar. “[Se me for embora], quem tratará dos sonhos dos sírios?”, pergunta uma síria deslocada, de 17 anos. Lara diz que o seu futuro passou a ser “todo sobre a guerra”; muitas crianças perderam irmãos, um dos pais ou não conseguem esquecer a violência, enquanto outras quase não têm recordações do país ou cidade de origem (Kubra, 13 anos, a viver na Turquia, perdeu a mãe numa explosão quando só tinha um ano e só se lembra das roupas que vestia para visitar os avós).

Educação e liberdade

A maioria fala dos desafios de acomodar duas culturas nas suas identidades, particularmente nos Países Baixos. Ali, 64% das crianças entrevistadas sentiu descriminação, quase sempre na escola. No Líbano, muitos adolescentes sentem-se descriminados por serem mais pobres. Mas o grupo com o sentimento de pertença à comunidade mais baixo é o dos deslocados na Síria, o que “pode ser uma indicação de quão devastado está o tecido social no país”.

Questionadas sobre se acreditam que vão conseguir viver onde querem, as mais pessimistas são as que estão na Síria e as mais optimistas as que estão na Europa: todas as crianças nos Países Baixos estão a estudar (na Jordânia, por exemplo, 36% dos refugiados não vai a nenhum tipo de escola) e 70% acredita num “futuro positivo”; quem quer ficar refere a língua, a educação, oportunidades económicas e liberdade como motivos.

Foi na cidade de Deraa que tiveram início as manifestações contra a ditadura, a 15 de Março de 2011. O regime disparou a matar e os protestos espalharam-se. Face à repressão brutal, a revolta tornou-se numa guerra civil com quase todas as potências e países da região a apoiar diferentes grupos. Entretanto, houve o terror do Daesh. O conflito criou uma gigantesca vaga de deslocados: hoje, 13,2 milhões de sírios vivem longe de casa, incluindo 6,6 milhões que são refugiados e mais de seis milhões de deslocados internos.

Ao analisar os resultados do estudo da Save the Children, Ashing, presidente executiva da organização avisa que não há um minuto a perder para salvar o futuro da Síria: “Sejamos claros: a não ser que sejam definidos agora caminhos sólidos para as crianças sírias atingirem todos os seus direitos, há um risco de que este [aniversário] se torne um terrível marco de uma segunda geração de crianças que perdem a oportunidade de uma infância decente e de um futuro”.

Grécia vai enviar para os países de origem os refugiados que a Turquia pôs na sua fronteira

in Público on-line

O ministro do Interior turco, Suleyman Soylu, anunciou que Ancara está a preparar um caso para apresentar ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos para denunciar o tratamento dado pela Grécia aos refugiados.

A Grécia já repeliu da fronteira cerca de 35 mil refugiados sem documentos que tentavam entrar no seu território, desde que a Turquia abriu as suas fronteiras, na quinta-feira passada, diz o Governo de Atenas, que se prepara para enviar para os seus países de origem os que tiverem conseguido entrar desde 1 de Março.
O ministro da Imigração grego, Notis Mitarachi, disse que quem entrou ilegalmente no país a partir de dia 1 será transferido para a cidade de Serres, no Norte, e daí será deportado para o seu país.

A partir dessa data não serão aceites mais pedidos de asilo e os migrantes que tenham entrado na Grécia antes de 1 de Janeiro de 2019 e que actualmente estejam nas ilhas gregas – sobrelotadas, e a viver numa situação de enorme tensão – serão transferidos para o continente nos próximos dias, acrescentou Mitarachi.

Segundo a Reuters, a situação está calma esta quinta-feira na fronteira de Kastanies, entre a Grécia e a Turquia. Os refugiados, vindos do Afeganistão e do Paquistão, bem como da Síria e outros países da região, mantêm-se nas suas tendas, em campos improvisados, no lado turco da fronteira.

Migrantes do Afeganistão chegam a uma praia perto da vila de Skala Sikamias (ilha de Lesbos), depois de atravessarem parte do Mar Egeu desde a Turquia Reuters/ALKIS KONSTANTINIDIS

Ancara acusou as forças gregas de terem morto a tiro quatro refugiados – o que Atenas nega, acusando, por sua vez, a Turquia, de estar a ajudar os migrantes a cruzar a fronteira. Ambos os lados têm usado abundantemente gás lacrimogéneo contra as pessoas que tentam fazê-lo.

O ministro do Interior turco, Suleyman Soylu, visitou a província de Edirne, que fica na fronteira com a Grécia, já esta quinta-feira, e anunciou que será enviado um destacamento de mil polícias da força de intervenção, para travar o rechaçar dos refugiados de volta para território turco.

Soylu anunciou ainda que a Turquia está a preparar um caso para apresentar ao Tribunal Europeu de Direitos Humanos para denunciar o tratamento dado pela Grécia aos refugiados. Acusou as autoridades gregas de serem responsáveis por ferimentos em 164 refugiados e por terem forçado de volta para a Turquia cerca de 5000 pessoas.

A Grécia diz que os seus guardas fronteiriços impediram 7000 entradas ilegais naquela fronteira só nas últimas 24 horas, o que eleva a 34.778 o número de detenções ali feitas. Terão conseguido passar 244 pessoas, dizem fontes governamentais gregas.

A Comissão Europeia recusou-se a censurar o comportamento das autoridades gregas e a sua política de dissuasão dos migrantes que procuram aceder ao território europeu. E também se recusa a denunciar o acordo que foi assinado com o Governo da Turquia, em Março de 2016, para travar o acesso de refugiados ao território europeu.
“Compreendemos a situação difícil em que a Turquia se encontra mas consideramos que os últimos desenvolvimentos junto à fronteira europeia estão a exacerbar os problemas. Acções unilaterais não são positivas, não beneficiam ninguém, pioram a situação e dificultam a sua solução”, disse o alto representante da União Europeia para a política externa, Josep Borrell, de regresso de um encontro em Ancara com o Presidente da Turquia, Recep Rayyip Erdogan.

Amnistia diz haver refugiados em “perigosas e repugnantes condições de vida"

in TVI24

Para a organização humanitária, a responsabilidade é do acordo celebrado entre a União Europeia e Turquia. Milhares de refugiados estão em perigo

O acordo assinado pela União Europeia (UE) e a Turquia deixou milhares de refugiados e migrantes em “perigosas e repugnantes condições de vida” e não deve ser replicado com outros países, afirmou a Amnistia Internacional num relatório agora divulgado, intitulado “Uma rota para o desespero: Impacto dos Direitos Humanos do Acordo UE-Turquia".

Um ano volvido sobre o acordo assinado entre a UE e Ancara, a Amnistia Internacional afirma que esse entendimento diplomático deixou “milhares de pessoas expostas a repugnantes e inseguras condições nas ilhas gregas”, havendo uma “flagrante violação dos seus direitos e da lei internacional”.

O Acordo UE-Turquia tem sido um desastre para os milhares que ficaram ‘encalhados’ nas ilhas gregas num perigoso e desesperante limbo”, afirma a diretora-adjunta da Amnistia Internacional para Europa, Gauri van Gulik, em comunicado .

A responsável considera que “não é honesta” a forma como os líderes europeus se referem ao acordo, que apontam como um sucesso, “fechando os olhos ao insuportável alto custo para aqueles que sofrem as suas consequências”.

A premissa central do acordo de fazer regressar à Turquia, cada cidadão irregular chegado às ilhas gregas, baseia-se no pressuposto de que a Turquia é segura para os requerentes de asilo”, todavia a Amnistia Internacional demonstra que alguns requerentes foram enviados de volta para a Turquia, “sem lhe ter sido dada oportunidade de pedir asilo ou apresentar recurso, numa clara violação do direito internacional”.

Por enquanto, a Turquia ainda não é um país seguro, a UE deve trabalhar com as autoridades gregas para transferir com urgência os requerentes de asilo para a Grécia continental e os governos europeus deveriam dar-lhes acesso a uma deslocalização para outros países”, afirma Gauri van Gulik.

"Morrer de frio às portas da Europa"
No comunicado, a Amnistia Internacional sustenta que "ninguém deveria morrer de frio às portas da Europa".

Os líderes que afirmam que o Acordo UE-Turquia pode ser um modelo para outros países como a Líbia, Sudão ou o Níger, devem em primeiro lugar olhar para as consequências horríveis e ser avisado que de tal situação nunca deverá ser repetida", refere-se.

Afirma a Amnistia que quando o Acordo entrou em vigor, todos os refugiados e migrantes foram automaticamente colocados em “centros de detenção”, e embora já não estejam num regime de detenção estrito, não podem, todavia, deixar as ilhas. Como tal “são forçados a viver miseravelmente em acampamentos superlotados, com falta de água quente, falta de higiene, má nutrição, e inadequados cuidados médicos”.

"Casas de banho comuns"
Para a AI, as condições nas ilhas gregas “não são apenas degradantes, mas colocam em causa o bem-estar físico e as vidas de refugiados, requerentes de asilo e migrantes".

Às más condições de acolhimento nas ilhas helénicas são agravadas pelo “medo dos moradores pela sua própria segurança”.

As condições precárias nos campos, afirma a Aministia Internacional, a incerteza com que os refugiados e migrantes olham o seu futuro e as preocupantes relações com as populações locais, contribuem significativamente para as tensões que degeneraram em violência ocasional.

A Aministia dá ainda conta de refugiados que foram vítimas de ataques motivados pelo ódio no campo de Souda, na ilha de Chios e sublinha que os refugiados e migrantes, especialmente as mulheres, são alvo de assédio sexual, verbal ou fisicamente, e de violência doméstica, criticando o facto de, em muitos campos, as casas de banho serem comuns aos dois sexos.

Para os turcos, “o que se passa aqui não importa, dizem ‘os curdos merecem’”

Sofia Lorena (em Diyarbakir), in Público on-line

O Sudeste está habituado à violência. Mas até para quem nasceu aqui o último ano foi de “armagedão”. O estado de emergência na Turquia, declarado após o golpe, assusta e causa preocupação internacional. Por aqui, é o normal, ninguém quer saber.

No Sudeste da Turquia, terra curda, não se festeja o golpe fracassado em Ancara a 15 de Julho. Festejar o quê? E para quê? Ainda pode dar azar. Antes viver como se pode e aproveitar cada momento de acalmia. Por aqui, toda a gente sabe o que é viver em estado de emergência, com direito a recolher obrigatório e tudo. Toda a gente sabe que é possível sair à rua para participar numa manifestação e não voltar, ou ficar sem casa, de repente.

“Não acredito que os turcos vão perceber como é a vida aqui por haver um estado de emergência nacional”, diz Baris Yavuz, no seu escritório perto da câmara municipal de Diyarbakir. O estado de emergência foi declarado a 20 de Julho. “Se não perceberam há três anos, com os protestos de Gezi [parque junto à Praça Taksim, de Istambul, onde uma manifestação para impedir a sua demolição foi reprimida, desencadeando uma vaga de protestos nacional], por que é que haviam de querer saber agora?”, insiste o responsável da Fundação dos Direitos Humanos da Turquia.

Há muitas diferenças entre viver sob estado de emergência aqui – já em estado de emergência, desta vez, há um ano – ou no resto da Turquia. Para começar, no Sudeste ninguém se digna sequer a anunciar tal coisa.

Alguns, como Murad Akincilar, coordenador do Instituto para os Estudos Políticos e Sociais da cidade que os curdos consideram a sua capital turca, vêem alguma justiça poética nos acontecimentos das últimas semanas. “Os militares que nos atacavam agora estão presos…. É difícil não pensar nisso como uma pequena vingança”, afirma. “E os curdos fartaram-se de avisar que o movimento de Fethullah Gülen [o imã exilado nos Estados Unidos acusado de promover o golpe] estava infiltrado nas Forças Armadas”, acrescenta.

As ruas de Diyarbakir estão particularmente tranquilas. Mais a mais, depois do Inverno e da Primavera de violência que por aqui se viveu. Agora, nem se vê um só soldado. Muita polícia, sim, polícia por todo o lado. A calma não apaga que se vive em guerra.

“Houve um bairro inteiro de Diyarbakir, Sur, onde não pudemos entrar durante semanas. Não podíamos ajudar quem precisava. Depois, o bairro desapareceu”

No domingo, essa guerra teve pelo menos incidentes em duas províncias, Hakkari e Ordu, com quatro soldados mortos em confrontos com combatentes do PKK (Partido dos Trabalhadores do Curdistão). Na véspera, 35 “militantes do PKK” foram mortos pelo Exército, também em Hakkari, em resposta à tentativa de atacar uma base. Oficialmente, um soldado morto na terça-feira foi a última vítima em Diyarbakir.
Morrer de balas

A guerra no Sudeste mata muito – desde que o diálogo entre o PKK e o Governo turco foi interrompido, há um ano, enterrando um cessar-fogo de dois anos, morreram pelo menos 338 civis, incluindo 82 crianças (sem contar com as dezenas de mortos em atentados do PKK).

“Nunca tinham sido mortas tantas pessoas num tão curto período de tempo”, sublinha Yavuz. “Houve um bairro inteiro de Diyarbakir, Sur, onde não pudemos entrar durante semanas. Não podíamos ajudar quem precisava. Depois, o bairro desapareceu.”

Desta vez, ao contrário do que aconteceu em períodos igualmente violentos, o conflito deixou de ser iminentemente rural e o campo de batalha transferiu-se para as zonas urbanas. Sur, como várias partes de outras cidades, foi simplesmente demolido. Transformado em pó. Entre 350 e 950 mil pessoas fugiram das suas casas; destas, dezenas de milhares viram as suas casas desaparecer e não sabem quando terão outras. O Instituto para os Estudos Políticos e Sociais estima que a escalada do conflito que se vive desde Agosto de 2015 já afectou 1,6 milhões.

“Eles pensam que podem dobrar esta gente. Derrotá-los. Mas aqui as famílias são muito grandes. Se atingiram mais de 1,6 milhões de pessoas, imagina quantos milhões de novos combatentes e de gente pronta a resistir a Ancara criaram”, diz Akincilar.
“Eles merecem”

Desta vez, ao contrário do que aconteceu em alturas marcadas por hostilidades permanentes, o conflito do lado do Estado começou por ser conduzido pela polícia, mas as operações passaram rapidamente para as mãos do Exército. “Eles até foram buscar militares à reserva, gente que combateu nos anos 1990”, conta Akincilar. Os anos de 1990 foram o pico da guerra civil entre os curdos e o Estado turco, uma guerra que já fez mais de 40 mil mortos. “O PKK disse que nunca poderia antecipar um conflito tão destruidor.”

Yavuz só consegue descrever o que aqui se viveu no último ano como “armagedão”. “Os curdos foram sempre os outros. Para os turcos, o que se passa aqui não importa. Tratam-nos sempre como ‘eles’, ou seja, nós, os curdos, e dizem: ‘Eles, os curdos, merecem.’”

Diyarbakir já não pode muito mais. Durante anos, recebeu quem fugia dos combates em zonas mais rurais. Agora, a rebentar pelas costuras, viu os combates chegarem ao centro da própria cidade.

“Há uma perda de esperança generalizada em relação à paz. E uma grande desilusão. Não são só os mortos, é a destruição colectiva da vida social. Em Idil [outra zona de uma província vizinha de Diyarbakir], a destruição foi total. É uma terra de ninguém, desapareceram quilómetros de ruas”, descreve Akincilar. O académico conta que um colega médico fez várias autópsias e se deparou com “muitos corpos calcinados depois de mortos, muitos deles de jovens raparigas”.

Desta vez, afirma o investigador, as manifestações contra a violência do Estado juntaram tanto raparigas como homens jovens. “Nunca tinha visto nada assim, raparigas de 13, 14 anos em barricadas… E a retórica política da guerra é muito masculina, machista até”, diz.
Graffiti e violação

Para explicar por que é que a destruição não acontece só com a morte e com as demolições, Akincilar conta que nos bairros deitados abaixo, nas casas abatidas pelas escavadoras, há frases grafitadas como recordação.

“Os jovens? Sim, os jovens só não saem daqui se não puderem. Mas não são só os jovens. Ninguém quer ficar. Os pais têm medo pelos filhos, os avós pelos netos”

“Não é fácil de traduzir. Há uma palavra em turco que quer dizer casa, mas também lar ou agregado familiar, e ainda confidência, privacidade”, explica. “Eles escreveram frases como ‘Deus salvou a raça dos turcos’, ou ‘Soldados do Exército de Alá são turcos’, mas também ‘Ei, raparigas, estamos em casa, privacidade’, a tal palavra, ‘Penetrámos a vossa… privacidade’. É uma espécie de violação, a mensagem é essa.”

Ao contrário de Yavuz, Akincilar não é curdo nem nasceu em Diyarbakir. Nasceu em Istambul e aceitou o convite para se mudar para aqui e dirigir este instituto em 2009, pouco depois de sair da prisão. Economista de formação, começou por trabalhar na academia, em Istambul. Depois passou por Genebra e dedicou anos ao movimento sindical e a diferentes ONG.

De regresso a Istambul, envolveu-se numa iniciativa para fundar um partido com turcos e curdos que promovesse a democracia participativa, os direitos LGBT, a emancipação feminina, uma economia preocupada com a natureza. Dias depois de falar num colóquio internacional, em Agosto de 2009, era detido. “Passei dez meses preso. Houve uma campanha internacional, o [então eurodeputado] Rui Tavares participou e estava lá quando fui libertado”, recorda.

“O ridículo disto tudo é que tudo aquilo que nós defendíamos acabou por se concretizar, chama-se HPD e agora é a terceira força política do país”, diz.

O HDP (Partido Democrático do Povo) é a última encarnação de partido pró-curdo na Turquia (as anteriores tentativas foram sucessivamente ilegalizadas). Em Junho do ano passado, tornou-se na primeira formação pró-curda a apresentar-se a votos (antes, os políticos curdos candidatavam-se como independentes, para não arriscarem ficar de fora por não chegarem aos 10%, a fasquia mínima que prejudica os pequenos partidos) em legislativas. O HPD não só entrou na Assembleia Nacional, com 80 deputados, como roubou a maioria absoluta ao AKP, o partido no poder desde 2002, o mesmo do Presidente, o islamista Recep Tayyip Erdogan.
Festejos e guerra

Nas listas do HDP, havia homossexuais e 50% dos candidatos eram mulheres. “Nós, o partido dos oprimidos da Turquia que querem justiça, paz e liberdade, alcançámos uma grande vitória”, festejou Selahattin Demirtas, o advogado que é o líder do partido. “É a vitória dos trabalhadores, dos desempregados, dos aldeões, dos agricultores. É a vitória da esquerda.”

Nesse dia de Junho de 2015, o que o HDP conseguia em Ancara era celebrado com fogo-de-artifício, buzinadelas e disparos para o ar no Curdistão turco, mas deixava igualmente em ambiente de festa muitos curdos iraquianos e, principalmente, sírios (onde milícias apoiadas pelo PKK enfrentam os combatentes de Bashar al-Assad e os radicais do Daesh).

Os curdos são o maior povo sem Estado, 30 a 40 milhões de pessoas. O fim do Império Otomano dispersou-os por quatro nações. São um povo, mas não são homogéneos e nem todos querem um só país, um único Curdistão, embora muitos o desejem. Concentrados na Turquia, no Iraque, na Síria e no Irão, são entre 15% e 30% dos 80 milhões de turcos.

Aos festejos em Diyarbakir e em todo o Sudeste seguiu-se, em Agosto, o regresso da guerra. Os curdos a quem Erdogan começou por chamar “turcos das montanhas” e com os quais depois disse querer fazer a paz, voltavam a ser rotulados de “terroristas”, colocados ao mesmo nível do Daesh. Se há mais justiça poética na Turquia pós-tentativa de golpe de Estado é que o Governo do AKP diz agora que o movimento acusado de ser liderado pelo imã Fethullah Gülen “é pior do que o PKK”.
Nada para salvar

Os curdos não esperam que nada mude para melhor. A pobreza vai continuar, o desemprego também. No último ano, fecharam mais de 80 fábricas, que despediram 2000 pessoas. As crianças continuam a só falar curdo e o curdo já não é proibido como língua de ensino, mas continua fora das escolas públicas, só existe nos colégios privados onde poucos têm dinheiro para inscrever os filhos.

No resto da Turquia, todas as noites há gente a buzinar e cantar em celebração pelo fracasso do golpe. Por aqui, cada noite de paz é razão para se festejar estar-se vivo. E até se evitam os festejos. Parece que de cada vez que há razão para festa o pior está para vir – em Julho de 2015, duas zonas da Cidade Velha de Diyarbakir, a fortaleza e os jardins na margem do rio, foram consideradas Património Mundial pela UNESCO; meses depois, eram destruídas até os arqueólogos considerarem que não há nada para salvar.

Demirtas aproveitou o golpe para se oferecer para mediar novas conservações. Ignorado pelo AKP e por Erdogan, que se já se reuniu com todos os líderes da oposição menos com ele, disse no domingo que o Governo e o Presidente desperdiçam a oportunidade para a paz com a sua retórica nacionalista.

Certo, há militares detidos e espera-se que seja travada a nova lei que aumentava ainda mais a imunidade dos militares a actuar no Sudeste. O reverso é que um reforço das leis antiterrorismo terá necessariamente consequências para estas populações. Já está a ter, aliás – cada vez que um jornalista incómodo para o Governo é detido (foram mais de 40 nos últimos dias), o mais provável é que os curdos percam um aliado.

As ruas de Diyarbakir estão calmas, com os seus bairros feitos em pó, destroços a que nem o chão escapou, pelo menos 800 edifícios foram destruídos.

As muralhas da Cidade Velha (parte delas “zona militar”) estão de pé, mas não resta nada do que antes havia entre elas e o Tigre, a zona classificada pela UNESCO – são montanhas de lixo. Agora, não há recolher obrigatório em vigor; alguns duraram 100 dias seguidos e houve cidades em que foram declarados 71 vezes. À noite, a iluminação pública é quase inexistente, mas isso não tira ninguém da rua. Os dias são de mais de 40 graus. A noite é das estrelas.

“Os jovens? Sim, os jovens só não saem daqui se não puderem. Mas não são só os jovens. Ninguém quer ficar. Os pais têm medo pelos filhos, os avós pelos netos”, diz Yavuz. “Só fica mesmo quem não tem uma oportunidade. Isto não é vida para ninguém. Que futuro é que pode haver?”

Bruxelas para Turquia: “Nenhum país se tornará estado-membro da UE se introduzir a pena de morte"

in RR

O aviso de Federica Mogherini surgiu depois de o Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ter colocado a hipótese de repor a pena de morte no país na sequência de uma tentativa de golpe de Estado.
Federica Mogherini, comissária europeia para os Negócios Estrangeiros. Foto: DR

Nenhum país com pena de morte poderá ser membro da União Europeia, garantiu esta segunda-feira a chefe da diplomacia da União Europeia, na reacção à possibilidade da reintrodução da pena de morte na Turquia.

Federica Mogherini falou em Bruxelas numa conferência de imprensa durante o conselho europeu dos ministros dos Negócios Estrangeiros da União Europeia. "Vou ser clara, nenhum país se tornará um estado-membro da UE se introduzir a pena de morte", afirmou a comissária, em resposta a uma questão, em conferência de imprensa, sobre eventuais impactos nas negociações de uma eventual reposição da pena de morte na Turquia.

O aviso de Mogherini surgiu depois de o Presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ter colocado a hipótese de repor a pena de morte no país, na sequência de uma tentativa de golpe de Estado e como forma de punir os envolvidos nos acontecimentos de sexta-feira.

Margarida Marques, que representa Portugal na reunião de chefes de diplomacia da UE, disse aos jornalistas que os 28 manifestaram preocupação com os últimos desenvolvimentos no país. "A questão da Turquia para nós é uma questão que interessa acompanhar muito de perto, sobretudo depois das declarações do presidente Erdogan. Manifestámos a nossa preocupação pela evolução dos direitos fundamentais, das liberdades fundamentais, do Estado de Direito na Turquia, e manifestámos preocupação pelo número elevadíssimo de pessoas detidas a seguir ao golpe", apontou a secretária de Estado.

Margarida Maques disse que os chefes de diplomacia sublinharam, por um lado, que, sendo a Turquia candidata à adesão à UE, "deve respeitar os critérios de Copenhaga", a nível de direitos, liberdades e estado de direito; e por outro lado, a "preocupação pela ideia que começa a surgir de reintroduzir a pena de morte" no país.

"O que nos preocupa fundamentalmente são as declarações políticas que temos ouvido relativas ao Estado de Direito e à possibilidade de reintrodução da pena de morte", muito longe daquilo que são os valores europeus, assinalou.

Mais de 7.500 pessoas foram detidas no âmbito do inquérito à tentativa de golpe de Estado na Turquia, afirmou o primeiro-ministro Binali Yildirim.

Entre os 7.543 suspeitos em detenção preventiva, contam-se 6.038 militares, 755 magistrados e 100 agentes da polícia, afirmou o chefe do Governo turco. O número total de mortos é de pelo menos 308, disse.

Troca de refugiados já começou e a Turquia ainda não mudou lei

Ana Meireles, in "Diário de Notícias"

Devolução e reinstalação de migrantes não parou chegada de pessoas às ilhas gregas, nomeadamente sírios. Holanda recebe hoje mais um grupo de migrantes enviados por Ancara

Esta segunda-feira, 4 de abril de 2016, vai ficar para a História como o dia em que os primeiros refugiados dos campos da Grécia foram devolvidos à Turquia, no âmbito do acordo entre a União Europeia e Ancara, que ainda não mudou a sua legislação relativa ao asilo, como pretendido por Bruxelas.

Dois barcos de passageiros turcos transportando 136 migrantes, na maioria paquistaneses, viajaram ontem da ilha grega de Lesbos para para a cidade turca de Dikili, vigiados por duas embarcações da guarda costeira da Turquia, bem como um helicóptero. Um terceiro barco, com 66 pessoas, maioritariamente afegãos, viajaram mais tarde, saídos da ilha de Chios.

Segundo o ministro dos Negócios Estrangeiros turco, Volkan Bozkir, os sírios devolvidos pela Grécia serão enviados para a cidade de Osmaniye, a cerca de 40 quilómetros da fronteira com a Síria. Quanto aos outros, a Turquia poderá contactar os países de origem e repatriá-los.

Com o acordo UE-Turquia, criticado por Nações Unidas e associações humanitárias, Ancara recebe todos os migrantes que entram de forma ilegal na Grécia, incluindo sírios. Em troca, o bloco acolhe milhares de refugiados sírios enviados diretamente pelas autoridades.

De acordo com Bruxelas, nenhum dos refugiados deportados ontem fez um pedido de asilo à Grécia e que todos abandonaram o país de forma voluntária. Entre eles estavam dois sírios que pediram para regressar à Turquia.

O porta-voz da Comissão Europeia, Margaritis Schinas, explicou que os primeiros regressos foram legais, apesar de a Turquia ainda não ter feito as alterações às suas leis que Bruxelas disse, na altura da assinatura do acordo, serem necessárias. Estas mudanças dizem respeito às leis do asilo, que precisam de ter alteradas para dar proteção internacional aos sírios que chegam por outros países que não a Síria, bem como aos cidadãos de outras nacionalidades devolvidos pela Grécia.

O Parlamento grego, por seu turno, aprovou na sexta-feira legislação a emendar as leis do país de forma a permitir aos requerentes de asilo e outros migrantes que sejam devolvidos aos chamados países seguros, mas sem mencionar explicitamente a Turquia.

"É quase baseada na suposição de que a Turquia é um país seguro para refugiados e já conseguimos documentar que, neste momento não o é", disse ontem Gauri van Gulik, diretor adjunto da Amnistia Internacional para a Europa, organização que acusa Ancara de, nos últimos meses, ter devolvido à Síria milhares de cidadãos que estavam a tentar fugir do país.

Acordo UE-Turquia é "ilegal, imoral e impraticável", defende Ana Gomes

No sentido contrário foram reinstalados 32 refugiados sírios na Alemanha, que chegaram de avião a Hanôver vindos de Istambul, e outros 11 na Finlândia, no âmbito do acordo com a Turquia. Hoje deverão chegar mais pessoas à Holanda, também por via aérea. "Esforços contínuos da Grécia, Turquia e de todos os Estados membros são necessários nos próximos dias e semanas", indicou o executivo comunitário, que tem defendido que através do acordo com a Turquia se substituirá a migração ilegal pela reinstalação legal de refugiados.

Tentar a sorte

Na verdade, contas feitas, mais pessoas chegaram à ilhas gregas nas 24 horas que antecederam a entrada em vigor desta troca de refugiados do que o que foram ontem transportados para a Turquia, de acordo com a as autoridades da Grécia, que apontam para a chegada de 339 migrantes.

Horas antes do primeiro navio sair de Lesbos, a guarda costeira grega resgatou pelo menos dois barcos com mais de 50 migrantes, incluindo crianças e uma mulher de cadeira de rodas, que estavam a tentar alcançar a ilha. "Estamos apenas a tentar a nossa sorte. É pelo nosso destino", declarou à Reuters Firaz, um sírio curdo de 31 anos, que viajou com um primo. "Ouvi que talvez iranianos, afegãos. Não ouvi que estavam a devolver sírios à Turquia... Pelo menos fiz o que pude. Estou vivo", acrescentou.
Dois grupos, na sua maioria de homens paquistaneses, num total de cerca de 100 pessoas, também foram intercetados pela guarda costeira turca perto de Dikili.