Mostrar mensagens com a etiqueta Rendas. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Rendas. Mostrar todas as mensagens

2.8.23

Portugal’s bid to attract foreign money backfires as rental market goes ‘crazy’

Sam Jones, in Lisbon, in the Guardian

Government incentives and deregulation have brought digital nomads, Airbnbs and ‘golden visas’ – but steep housing costs for locals

By 7.30 on a summer night, Lisbon’s steep, beautiful streets are beginning to fill with visitors taking selfies in the soft light, trailing from bar to bar and wrestling with the nightly conundrum of where to have dinner.

Margarida Custódio, who sits at home with her three-year-old daughter, Pilar, has more pressing matters on her mind. Like so many people in Portugal, where rental prices make a mockery of the low salaries, Custódio lives through a monthly agony when it comes to covering the costs of her flat. Despite a good job in human resources, she earns €930 (£795) a month after tax – of which €700 goes on rent.

“Here, you spend almost 90% of your salary on rent each month,” she said. “Whatever you have left over goes on gas, water, electricity and food. It’s like living on the edge.”

Meanwhile, in the Bairro da Jamaica, a rundown housing development in the city of Seixal, which lies on the other side of the 25 de Abril Bridge that is linked to Lisbon in the north, Lizandro Batista de Sousa Pontes and his children are in even more perilous straits.

The once abandoned housing estate that has been home to the 47-year-old bricklayer’s family since he came to Portugal from the African island nation of São Tomé and Príncipe in the late 1990s is scheduled for demolition.

The local council says the blocks need to come down as they were never properly finished before they were occupied and consequently lack “habitable conditions”.

Although Seixal council has so far rehoused 545 people from 185 families, De Sousa Pontes is hanging on and has brought a legal challenge to the demolition of his block, arguing that he and his children are better off there than having to squeeze into his sister’s two-bedroom flat, which is already home to five people.

Builder Lizandro Batista de Sousa Pontes lives in the Bairro da Jamaica, a rundown housing development in Seixal, a city near Lisbon Photograph: The Observer

“They demolished the next-door block last week,” he said, while sitting in the room that was once his mother’s cafe. Outside, children were playing among the rubble and steering clear of the drug users who have already moved into the now skeletal blocks.


“We were inside the house when they were knocking it down. The house was shaking. My six-year-old started crying when he saw the demolitions because he was afraid we’d be out on the streets.”

Custódio and De Sousa Pontes know only too well what it is like to live in a country that narrowly escaped the maw of the 2008 financial crisis only to crawl, exhausted, into the waiting jaws of a resultant housing crisis.

Portugal’s economic recovery, fuelled by deregulation and a series of schemes designed to lure foreign investment, has distorted the housing market beyond all recognition in a place where the monthly minimum wage is €760 and where 50% of people earn less than €1,000 a month.

The liberalisation of the rental market, the issuing of “golden visas” that confer residence permits in exchange for buying properties worth €500,000 or more, the introduction of tax-saving “non-habitual residency scheme” for foreigners, and, most recently, the creation of a digital nomad visa to allow well-off foreigners to work remotely and pay a tax rate of just 20% have all played a part. So too – perhaps most obviously – has the snapping up of flats to be converted into lucrative short-term rentals.

And the crisis now playing out in Lisbon, Porto and other Portuguese cities, was not exactly unforetold.

Six years ago, the UN’s special rapporteur on housing warned that “unbridled touristification” would undermine the right to housing for Portugal’s most vulnerable people and predicted that the deterioration of housing and living conditions would give rise to the emergence of a “new poor”.

Agustín Cocola-Gant, a research fellow at Lisbon University’s Institute of Geography and Spatial Planning, offered a four-word summary of the crisis: “The situation is crazy.”

Like many academics and activists, Cocola-Gant uses the word “transversal” to describe the impact of the disparity between salaries and rental prices. “It affects everybody right now – not just the vulnerable population,” he said. “Some families aren’t sending their children to university because they can’t pay for a room for them, and young professionals earning €1,000 a month – which is the average salary – are finding it impossible to live.”

Rita Silva, a veteran housing campaigner and researcher, said the crisis is only serving to increase existing inequalities. “Doctors aren’t coming to big cities where they’re very much needed because they can’t afford a place to live,” she said. “It’s the same with teachers.It’s affecting society in different ways, and it’s going to have an economic impact in the future.”

She adds: “The market has become decontextualised in that it’s a market that’s no longer turned towards the people who live and work in Portugal. It’s a market that, through the policies of the government, is turned towards foreign investment.”

Both Silva and Cocola-Gant argue that the rush to drag Portugal out of the financial crisis and put the country on the global investment map has led directly to the situation today.

The liberalisation and deregulation of the property market between 2009 and 2012 saw rent controls and lifetime tenancies scrapped, and developers handed fiscal incentives for renovating abandoned and derelict buildings without any requirement to guarantee a percentage to be given over for social housing.

Then came the non-habitual residents programme, the golden visas scheme – and the arrival of Airbnb and other short-term rentals.

“There are 200 tourist beds in hotels and short-term rentals per 100 residents in the city centre – it’s double,” said Cocola-Gant. “That’s crazy. In the gothic quarter of Barcelona, which has the highest tourist pressure, there are 73 tourist beds per 100 people.”

Concerns are now growing over what Silva terms the “huge, huge influx of digital nomads”, the remote-working foreigners who have been able to secure visas since last October if they can meet a series of requirements, include monthly earnings of more than €3,040 – four times the average Portuguese salary.

According to Nomad List, a global online community of remote workers, there are now 15,200 such individuals in Lisbon alone.

“They’re a privileged population who take advantage of this global inequality, and they basically come here to gentrify and stress the housing market even more,” said Cocola-Gant. “But, for me, digital nomads are only a small part of the problem.”

Such accusations are not lost on some of those who have relocated to Lisbon. Baptiste Cumin, a 26-year-old machine-learning engineer who is originally from France, said he “tortured” himself for a long time over his decision to move to the Portuguese capital with his girlfriend

“The deal I sort of made with myself is: ‘We’ll move here but we’ll try to do it properly. I took my intensive Portuguese classes and learned about Portuguese history,’” he said in his shared working space at Second Home, a luminous and plant-filled office above Lisbon’s Time Out Market.

Despite doing his best to integrate – and stressing that he wants to be seen as an immigrant rather than an expat – Cumin is under no illusion about what is going on. “Before, you had people gentrifying neighbourhoods,” he says. “Now, with remote working, you can gentrify countries.”
Iva Divic-Baetens, a freelance marketing consultant from Croatia, says she is aware of the impact that she and other foreigners working remotely is having on housing in Lisbon. Photograph: Gonçalo Fonseca/The Observer

Iva Divic-Baetens, a freelance marketing consultant from Croatia who has been in Lisbon since last May, is equally aware of the impact she and others are having on housing in Lisbon.

“There’s just a huge discrepancy between what Portuguese people can afford and what we can afford,” she said. “I think my Portuguese friends are pissed at the government first of all, but I also meet a lot of people randomly who are Portuguese, and who are like: ‘Oh, you expats are taking over.’ Maybe we are a problem right now but I think we can find a solution, and I think the government is doing a bad job by not putting a cap on the market.”

Portugal’s socialist government, which won an unexpected absolute majority in last year’s snap general election, says it has already made the housing crisis a priority.

“Over the past seven years, we’ve discarded the public housing policy intended to guarantee public housing only for the social classes with fewer resources, replacing it with a universalist approach to public housing policy,” said a spokesperson for the ministry of housing and infrastructure.

The government has also announced measures to stop the golden visa scheme, declared a moratorium on short-term let licences – except those in less populated areas – and brought in a new rent subsidy that supports more than 185,000 people. Other recently announced initiatives include increasing housing stock through building, renovation and conversion, and offering tax exemptions to landlords who offer more affordable rents.

Lisbon city council, meanwhile, has already embarked on a nine-year plan to invest €800m in the “promotion of affordable housing involving the construction of new housing, rehabilitation of buildings, acquisition of affordable rental properties, reconstruction of municipal neighbourhoods for relocation, and promotion of affordable housing cooperatives, among other measures”.

Thousands of protesters gathered in Lisbon in April to demonstrate against the housing crisis in the city. Photograph: Gonçalo Fonseca/The Observer

But as far as Silva is concerned – not to mention the tens of thousands of people who took to the streets of Portugal on 1 April for the country’s biggest housing protest – the solution is both far simpler and far more complicated.

The campaigner points out that there are 48,000 homes standing empty in Lisbon alone and 750,000 across Portugal as a whole.

Portugal, she adds, has understandably become addicted to overseas money and investment. She compares it to a country rich in gold that is prepared to let its water be polluted and its environment be destroyed in the pursuit of growth.

“It’s always the same dilemma but there are alternatives: we’re asking for rent caps and rent regulation; we’re asking for the mortgages to be regulated to guard against huge interest rate rises,” said Silva.

“We’re asking for the empty houses to be made available because it’s not acceptable to have thousands of empty houses during a huge emergency. We’re also asking for evictions to be suspended because people have nowhere to go, as happened during the pandemic.

“I don’t think that what we’re asking is impossible or radical or unrealistic. We’re just asking for things that would help solve the housing crisis.”

Custódio also believes a fundamental rethink is in order. “The thing is, you can’t solve the problem with measures like these from the government,” she said. “It needs to be solved structurally, otherwise you’re just putting a plaster on a gaping wound.”

De Sousa Pontes’s plea is even simpler: “All I’m asking is to be treated like a normal citizen, to be given the same rights as everyone else, and to have a decent place to live.”



27.6.23

Aumento das rendas abranda para 9,4% no primeiro trimestre Aumento das rendas abranda para 9,4% no primeiro trimestre

Pedro Carreira Garcia, in Expresso

As rendas da habitação em Portugal continuaram a aumentar no primeiro trimestre deste ano, mas menos do que no final do ano passado, indica o INE

Nos 24.300 novos contratos de arrendamento registados no primeiro trimestre de 2023 em Portugal, a renda mediana voltou a crescer face ao período homólogo, mas menos do que no trimestre anterior.

Segundo dados do Instituto Nacional de Estatística divulgados esta terça-feira, 27 de junho, a renda mediana - o valor no centro do conjunto de todas as rendas em análise - foi de 6,74 euros por metro quadrado (m2), uma subida de 9,4% face a igual período do ano passado. Esta subida representa um abrandamento face à variação homóloga do último trimestre de 2022, altura em que a renda mediana tinha crescido 10,6%.

A renda mediana cresceu em todas as regiões do país, com as regiões de Lisboa, Madeira, Algarve, e Porto a apresentarem os maiores valores a nível nacional. Na Área Metropolitana de Lisboa a renda mediana foi de 10,26 euros por m2, seguida do Algarve, com 7,81 euros por m2; da Região Autónoma da Madeira, com 7,73 euros por m2; e da Área Metropolitana do Porto, com 7,29 euros por m2.

Numa análise por concelho com mais de 100 mil habitantes, as rendas medianas continuaram a aumentar a um ritmo acima do do País nos municípios de Lisboa, com uma subida de 20,6% para os 14,50 euros; de Cascais (mais 16,6% para os 13,09 euros por m2), Oeiras (mais 12,1% para os 11,76 euros por m2), e do Porto (mais 22,1% para os 11,25 euros por m2), segundo o INE.

“Tal como a maioria dos municípios das áreas metropolitanas, o Funchal (8,90 euros por m2 e +11,5%) também apresentou renda mediana e variação homóloga superiores às nacionais”, acrescenta.

No primeiro trimestre foram celebrados menos contratos de arrendamento face aos primeiros três meses do ano passado, numa queda de 1,7%. Em relação ao último trimestre de 2022, registou-se um aumento de 7,4%. Segundo o INE, as áreas metropolitanas de Lisboa e Porto representaram 49,4% dos novos contratos no primeiro trimestre de 2023.

28.2.23

Contratos de renda antigos ficam congelados de forma definitiva

Susana Madureira Martins (Renascença) e Rafaela Burd Relvas (Público), in RR

Ao fim de mais de uma década de suspensão temporária da transição dos contratos de arrendamento anteriores a 1990 para o Novo Regime do Arrendamento Urbano (NRAU), este congelamento vai tornar-se definitivo. A medida faz parte do pacote legislativo "Mais Habitação" e a ministra Marina Gonçalves explica que, como contrapartida, está prevista uma compensação a ser paga aos senhorios pela não atualização das rendas, cuja fórmula de cálculo ainda está a ser estudada.

Governo inclui Igreja no arrendamento coercivo. Contratos de renda antigos ficam congelados de forma definitiva

Veja também: Governo inclui Igreja nas regras do arrendamento coercivo. "Dever de utilização do património não tem exceções"
Promovida a ministra da Habitação para manter equilíbrios no Governo? "Isso é menorizar o meu papel"

Em entrevista ao programa Hora da Verdade da Renascença e do jornal "Público", a ministra da Habitação, Marina Gonçalves, mantém como objetivo o cumprimento do Programa de Recuperação e Resiliência [PRR] para a Habitação até 2026, "é essa a responsabilidade que o Estado assume".

A ministra não fala em atrasos na execução, mas admite que "muitas vezes, a execução material, física, de reabilitação, não é condicente com a execução orçamental", o que considera "natural".

O Governo diz que quer garantir que os contratos de arrendamento antigos não transitam para o NRAU [Novo Regime do Arrendamento Urbano]. Vai haver uma nova suspensão do prazo de transição destes contratos? E durante quanto tempo?

Não vai haver uma nova suspensão. Temos estado a discutir com as várias entidades representativas dos proprietários e inquilinos, temos as entidades do Estado a fazer um estudo para definir quantos contratos é que temos nesta situação, isso vai permitir-nos afinar a compensação que está aqui prevista. Mas não vai haver nova suspensão porque o que vamos fazer nos contratos anteriores a 1990, que ainda estão protegidos pela norma travão dos artigos 35 e 36 do NRAU, vamos definir que eles não transitam para o NRAU. Isto implica que os contratos se mantêm. Mas temos de ter em conta uma preocupação dos senhorios que estão com rendas congeladas, que não têm nenhuma isenção fiscal por estarem com rendas congeladas e não podem aumentar a renda a não ser no modelo que está definido hoje nesse artigo.

Mas os contratos não transitam nunca?

Os contratos não vão transitar para o NRAU com os arrendatários que neste momento estão. O que vamos fazer e que é efectivamente a preocupação dos proprietários é garantir que são compensados pela não transição no que respeita à renda. Para além de duas medidas mais imediatas, que é a isenção em sede de IRS e a isenção em sede de IMI, há uma terceira componente que é o aumento da renda ser feito através de uma compensação do Estado ao senhorio.

Porque é que ainda não colocamos aqui a compensação? Porque precisamos do trabalho mais fino para perceber de que contratos estamos a falar, quantos contratos são de 20 euros, quantos contratos são de 200 euros, quantos contratos são de 400 euros. Perceber e, com isso, conseguir montar uma compensação que seja justa naquilo que é o equilíbrio que é preciso fazer entre a preocupação e a estabilidade do contrato de arrendamento, mas também um congelamento das rendas que não está equilibrado face às rendas medianas no mercado de arrendamento. Temos de olhar para esse lado da compensação. Houve duas medidas mais imediatas, mas é importante depois definir um complemento através dessa compensação.

E essa compensação é calculada como, de acordo com a tipologia, com a zona da casa?

Vamos ter de definir os critérios de acordo com o valor da renda, onde é que a renda ficou congelada, porque os valores diferem bastante. E, depois, em função da tipologia. Quando falava da mediana, vamos ter de enquadrar nos valores que temos tido como referência. Mas, para fazer esse trabalho, precisamos dos dados finos que estão neste momento a ser trabalhados e por isso é que não quisemos definir já o desenho da compensação. Teremos este relatório ainda durante o primeiro semestre, com base nesse relatório é que poderemos afinar a compensação e pô-la em prática. A transição foi suspensa, ainda estamos com a norma travão em vigor durante este ano, o que pretendemos é resolver definitivamente esta situação ainda durante este ano.

​HORA DA VERDADE
Governo inclui Igreja nas regras do arrendamento coercivo. "Dever de utilização do património não tem exceções"


Isto significa que se não for por iniciativa deles, cessar o contrato e sair da casa, estes inquilinos nunca terão o seu contrato cessado, continuarão sempre com a renda congelada?

Continuarão com o contrato de arrendamento. Isto é o que significa não transitar para o NRAU. Outra coisa é a renda praticada. Falava da compensação porque vamos inverter o modelo. Estamos a falar, na grande maioria das situações, de inquilinos com mais de 65 anos. A nossa preocupação é que a medida seja eficaz, e para podermos aumentar a renda de forma eficaz o que vamos fazer é compensar o senhorio. Em vez de ser um aumento da renda e depois compensamos num momento futuro o arrendatário, permitimos à partida, de uma forma mais eficaz, a compensação, no fundo, há um aumento da renda por via da compensação. Esse aumento vai haver, ou seja, a renda não vai ficar congelada e os valores ficam como estão para o senhorio. Porque essa é uma preocupação e uma legítima reivindicação do senhorios. Outra coisa é a questão da durabilidade do contrato. Essa sim, fica resolvida com a não transição para o NRAU.

Definitiva?

Definitiva.

Deixa de ser uma suspensão temporária e passa a ser uma não transição definitiva?

Exactamente.

Em relação aos vistos gold e à não concessão destes vistos, foi baseada em alguma avaliação deste programa e o que é que concluiu esta avaliação quanto ao impacto que teve sobre a economia?

Nós já vamos fazendo a avaliação dos vistos gold, foi há dois anos que fizemos já uma limitação na atribuição de vistos gold para a habitação. Fomos fazendo a avaliação especificamente sobre esta questão e depois alargámos para a necessidade de mantermos um regime especial, para todos os efeitos um regime de atribuição de vistos de residência para situações de investimento. E a avaliação que foi feita foi sobretudo pelo regime que foi aprovado no ano passado de atribuição de vistos, pela amplitude desse regime, pelo facto de estes vistos gold, na sua grande maioria, terem assentado no investimento imobiliário e terem tido uma influência na pressão do mercado imobiliário, sem prejuízo do investimento e da mais valia que teve no nosso país.

Mas a avaliação teve por base estas realidades para percebermos que não fazia sentido mantermos, aliás, como está a fazer quase toda a Europa. Nós já éramos dos poucos países que tinham este regime e, como nós, outros países estão também a rever e a eliminar este regime. Não tem a ver com uma vontade de que não haja investimento no mercado português. Não podemos perder de vista aquilo que é o visto gold, que é um visto de residência, ou seja, não tem a ver com o investimento em si, é um visto de residência, tendo nós uma política de vistos diferente aprovada em 2022, não faz sentido manter como visto de residência.

Ainda há pouco falávamos de uma lógica de investimento com os privados que queremos promover para o arrendamento acessível, tendo nós outros instrumentos, consideramos que não faz sentido que este instrumento se mantenha e aqui também pesa aquilo que tem vindo a ser feito na Europa.

E mesmo as excepções para o interior, isso também é para acabar?

Nós vamos acabar com o regime dos vistos gold no seu conjunto. A atribuição de vistos está hoje regulada numa legislação que foi aprovada no Parlamento no ano passado, que tem uma abrangência que permite a atribuição de um visto de residência, que é o que é o visto gold, mas não vamos ter este regime específico vocacionado para o investimento.

A intenção do Governo de aumentar o parque habitacional público de 2% para 5% mantém-se?

O objetivo mantém-se e deve manter-se. Comparamos muito mal com os outros países da Europa, para não dizer quase a totalidade dos países da Europa. Só temos 2% de parque habitacional público. Isso faz com que no momento de precisarmos de dar resposta, temos uma capacidade diminuta de dar respostas, de o Estado ser efectivamente um garante de parque público também. Não é de se fazer substituir, obviamente, ao privado. Mas é o Estado ser parte deste garante do direito à habitação, como fazemos com a educação, com a saúde. No fundo, é tratar a habitação da mesma forma.



E em que prazo é que é possível chegarmos a esse patamar?

Os 5% é uma meta de médio prazo que nos colocamos, colocámos na Nova Geração de Políticas de Habitação um prazo de legislatura dos 5% de parque público e com apoio público, mas queremos mesmo reforçar este parque a médio prazo, sem por um ano de definição de meta. Esta reabilitação toda do parque público que estamos a fazer concorre para este fim. As estratégias locais de habitação com as autarquias, que também fazem parte deste conceito de parque público, concorrem também para este fim.

Até ao final da legislatura, gostava de ter esse patamar alcançado?

Os nossos objectivos são sempre traçados com vontade de chegar ao máximo possível. Temos um objetivo de legislatura de 5% de parque público e com apoio público.

Mas o Governo já tem esse objetivo pelo menos desde 2017, estamos em 2023 e o parque público continuar a ser 2% do parque total. O que é que muda agora?

Não muda nada. O objetivo que temos continuar a ser o mesmo.

Mas o que é que garante que agora conseguem quando durante seis anos não conseguiram?

Temos de perceber que a reabilitação, a construção de parque pública demora o mesmo tempo que demora uma obra privada, se calhar demora um bocadinho mais do que uma promoção privada. Há todo um conjunto de passos que não são visíveis e parece que o Estado não está a fazer nada no seu património, mas que estão a ser feitos. Até termos a empreitada, que é o momento visível da concretização deste princípio e deste objectivo, até chegar aí, temos um conjunto de procedimentos, que começam antes mesmo do projecto. E eles foram feitos. O Estado, o IHRU ou os municípios não estiveram parados a ver o tempo a passar. Estes processos todos estão em curso. Mas como não são visíveis é muito difícil de entrender que eles estão efectivamente em curso. Este trabalho está a ser feito, mas também temos de perceber que de um dia para o outro não se aumenta o parque público de 2% para 5%, não se faz num ano ou em dois anos. E quem diz 5% diz aumentar essa fasquia. Temos de a longo prazo conseguir aumentar essa fasquia.

Tem essa ambição?

Certamente não será nesta legislatura. Mas acho que, enquanto Estado, devemos ter esta ambição de reforçar para lá dos 5%.

Para que percentagem?

Devemos comparar-nos com a Europa, devemos comparar bem com a Europa. E temos vários exemplos. Obviamente que temos exemplos de 40%, mas temos médias de 10% a 12%. Temos de ser ambiciosos na nossa expectativa mas também sermos corretos e realistas na forma de alcançar. Não será numa legislatura, certamente, que alcançaremos 10% de parque público. Mas devemos assumir essa responsabilidade coletiva, de tratando a habitação como tratamos a saúde ou a educação, e considerando que o parque público é fundamental, ter a expectativa de ir aumentando, não nos ficarmos por um objetivo que definimos a médio prazo.

Devemos também ter realismo na forma como definimos, mas, sobretudo, como concretizamos. E para ficar bem claro, o Estado não está agora a começar a mexer no seu parque devoluto. Temos muitos projetos em curso, muitos concursos em curso. Temos outros projetos numa fase preliminar, necessária muitas vezes, de alteração de usos de solo, de um conjunto de levantamentos arquitetónicos.

Todos estes passos são necessários. Pior seria dizermos: "isto demora, não vamos fazer, e isto substitui o que estávamos a fazer". Não, de todo. Temos noção da reforma estrutural, da resposta estrutural que temos de reforço do parque público habitacional, e temos a noção de que em paralelo temos de ter um conjunto de instrumentos que fomos criando e que hoje consideramos que são necessários, que é necessário reforçar para dar respostas mais céleres à população.

Habitação. As principais medidas do novo pacote anunciado pelo Governo


As metas do PRR para a habitação também são muito ambiciosas. São 2.700 milhões de euros dedicados exclusivamente a este setor. Acha que vai conseguir até 2026 a meta de executar estes valores, ou é preciso entrar no discurso que na Europa já está a acontecer de o calendário ser prolongado?

Temos uma meta para 2026. Sejam as 26 mil habitações no 1º Direito, sejam as 6.800 no arrendamento acessível, sejam os 2.000 alojamentos de emergência no âmbito da bolsa nacional de alojamento urgente e temporário. Essa meta continua em cima da mesa e é nessa meta que estamos a trabalhar. A nossa convicção e o trabalho que fazemos diariamente com todas as entidades envolvidas, é para ter em conta 2026 e para termos tudo concretizado até 2026.

Esse trabalho está no terreno. Olhamos para o número e é insignificante tendo em conta o objetivo. Para mim nunca é insignificante cada habitação que conseguimos reabilitar e colocar ao serviço das famílias. Mas já temos hoje cerca de 1.200 habitações concluídas. Mais de 7.000 que já estão numa fase final de projeto e entrarão em obra, muitas delas já em obra. Muitas outras estão mensalmente a ser colocadas em obra.

Estou só a falar da questão das metas de calendário.

Neste momento, a nossa meta é 2026, portanto, estamos a trabalhar para, em 2026, termos estas metas cumpridas. É essa a nossa responsabilidade colectiva e é essa a responsabilidade que o Estado assume.

Mas a execução dos fundos não está atrasada?

O que disse há pouco sobre as várias fases da obra é o espelho também da execução financeira de que falávamos. Muitas vezes, a execução material, física, de reabilitação, não é condicente com a execução orçamental. Estes passos todos de que falamos, que é execução de obra, são necessários, fazem parte do processo para o processo não atrasar, não têm esta repercussão orçamental tão forte.

É natural que ela não acompanhe, não esteja a par a execução financeira e a execução física. Mas é também importante que vejamos o que está a ser feito, que está no terreno. Os números de que falava agora são do 1º Direito, mas aproveito e dou os números do arrendamento acessível, o IHRU e os municípios já estão a avançar com um projeto para mais de 3.000 habitações, já tem algumas em obra, outras em concurso de empreitada.

E quantas estão prontas no arrendamento acessível?

No arrendamento acessível, temos de perceber que a maior parte da obra que está em curso é construção e, portanto, demora mais tempo. Tivemos pequenas reabilitações que foram feitas em fogos dispersos, identificados no inventário inicial que fizemos do Estado, que já estão concluídas. Estão dispersas pelo território, mas já estão concluídas. O grosso da operação é construção, ou reabilitação profunda, esses processos demoram o seu tempo.

Sem prejuízo da urgência da resposta, mais do que percebermos quando as obras estão concluídas, é percebermos efetivamente se o Estado está a assumir essa responsabilidade, e está. Temos esse trabalho a ser feito pelos municípios, esse trabalho a ser pelo IHRU, e nada do que está neste programa visa impedir ou sequer substituir o que está a ser feito, pelo contrário, até visa acelerar ou simplificar, obviamente sempre garantindo a qualidade, que também é fundamental nestas intervenções.

11.11.22

Programa renda acessível tem 30 mil candidatos para duas mil casas

in Expresso


Mais de metade das habitações localizam-se na Área Metropolitana de Lisboa

O Programa de Arrendamento Acessível (PAA) tem 30 mil candidatos para um total de dois mil alojamentos. Segundo o “Jornal de Notícias”, a maioria das habitações situam-se nas áreas metropolitanas.


“Cerca de 55% localizam-se na Área Metropolitana de Lisboa e 27% no Porto”, precisa o Governo. “Em agosto estavam ativos cerca de 900 contratos de PAA para um universo de cerca de dois mil alojamentos e de 30 mil candidatos”, referem os dados enviados pelo Ministério da Habitação.

O PAA foi criado em 2019 e está disponível no portal da habitação. O presidente da Associação dos Inquilinos Lisbonenses, Romão Lavadinho, refere que o programa “nunca resolveu problema nenhum”. A solução, para o representante dos inquilinos, passa por colocar casas no mercado a preços acessíveis.




7.10.22

Portugal entre os países da UE onde os preços das casas mais aumentaram na última década

Rafaela Burd Relvas, in Público online

Entre 2010 e o segundo trimestre de 2022, os preços das casas aumentaram 48% na União Europeia. Em Portugal, o crescimento foi próximo de 80% neste período.

Desde 2010, os preços das casas na União Europeia aumentaram quase 50% e, em alguns países, chegaram a mais do que duplicar durante este período. Em Portugal, os valores aumentaram a um ritmo muito superior àquele que foi registado a nível europeu e o mercado imobiliário português está, assim, entre aqueles que mais valorizaram ao longo da última década.

Os dados são do Eurostat, que publica, esta sexta-feira, os valores mais actualizados do índice de preços da habitação, relativos ao segundo trimestre deste ano. Nesse período, os preços das casas no conjunto da União Europeia aumentaram 9,9% em relação ao segundo trimestre do ano passado, valor em linha com as subidas que já haviam sido registadas nos trimestres anteriores.

Já numa análise temporal mais alargada, torna-se evidente aquela que tem sido a dinâmica no mercado imobiliário residencial na Europa, cujos preços estão a aumentar, ininterruptamente, desde o início de 2014. Recuando até ao início desta série estatística, o Eurostat dá conta de que, entre 2010 e o segundo trimestre de 2022, os preços das casas aumentaram, em média, 48% na União Europeia e 42% contabilizando apenas os países da zona euro.

Portugal, onde o movimento de crescimento dos preços também tem sido contínuo nos últimos anos, ultrapassa largamente este valor, ao registar uma subida de 77,3% entre 2010 e o segundo trimestre deste ano, naquele que é um dos crescimentos mais acelerados entre os países da União Europeia.

Mesmo assim, há vários casos onde o agravamento do custo da habitação é ainda mais evidente do que em Portugal. Segundo o Eurostat, Estónia, Hungria, Luxemburgo, Letónia, Lituânia, Chéquia e Áustria viram os preços das casas mais do que duplicar no período em análise, com o aumento a aproximar-se dos 200% no caso da Estónia.

Em sentido contrário, só há três países onde se regista uma queda dos preços entre 2010 e 2022, ainda que ligeira: Chipre, Itália e Grécia, país onde esta redução é mais acentuada, chegando aos 23%.
Rendas crescem menos

Na análise publicada esta sexta-feira, o Eurostat ilustra, ainda, o crescimento das rendas ao longo deste período, um indicador que também aumentou a ritmo acelerado, mas muito abaixo daquilo que se verificou no caso dos preços de venda.

Entre 2010 e o segundo trimestre de 2022, as rendas praticadas no conjunto da União Europeia aumentaram uma média de 18%. Ainda assim, importa notar que, ao longo deste período, o aumento das rendas foi constante, sem nunca ter sido interrompido por uma queda em qualquer dos trimestres em análise. Já os preços das casas vendidas sofreram uma quebra abrupta em 2011, altura da última crise financeira, antes de voltarem à rota de crescimento iniciada em 2014.

Também neste caso, Portugal volta a destacar-se da média da União Europeia, ao registar um aumento do índice de preços das rendas próximo de 30% entre 2010 e o segundo trimestre de 2022.

Já a Grécia é o único país onde se registou uma redução do valor das rendas no período em análise, em torno de 25%.

30.9.22

Rendas aumentaram mais de 40% em cinco anos

Rafaela Burd Relvas, in Público on-line

No final do primeiro semestre deste ano, o valor mediano das rendas habitacionais em Portugal ultrapassava os 6 euros por metro quadrado, um aumento superior a 40% em relação a 2017.

Em cinco anos, as rendas praticadas em Portugal aumentaram mais de 40%, um ritmo de crescimento que chega a ser largamente superado em vários municípios. Só nas áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto, onde é mais caro viver, as rendas aumentaram em torno de 50% neste período; e, nos concelhos da periferia da capital, os aumentos chegam aos 60%.

Os dados são do Instituto Nacional de Estatística (INE) e ilustram aquela que tem sido a evolução do mercado de arrendamento em Portugal, que, pelo menos desde o segundo semestre de 2017, data em que foi iniciada esta série estatística, nunca conheceu uma quebra nos preços.

No final do primeiro semestre deste ano (considerando o conjunto dos doze meses até aí), foram atingidos novos recordes: o valor mediano das rendas de novos contratos de arrendamento atingiu os 6,25 euros por metro quadrado, um aumento de 3,5% em relação ao semestre anterior e de 7,4% face a igual período do ano passado. O actual cenário de agravamento dos preços é ainda mais evidente se se tiver em conta apenas o segundo trimestre deste ano, período em que a renda mediana em Portugal atingiu os 6,55 euros por metro quadrado, uma subida de 8,6% em relação a igual período do ano passado.

Este aumento acelerado das rendas acontece apesar da retracção da procura no mercado de arrendamento. No segundo trimestre de 2022, foram celebrados 21.005 novos contratos de arrendamento para habitação, número que representa um aumento de 2,1% em relação ao ano passado, mas uma queda superior a 15% em relação aos 24.727 novos contratos que tinham sido celebrados no primeiro trimestre do ano.

Também na análise a um período alargado fica clara aquela que tem sido a evolução do mercado. Entre o segundo semestre de 2017, altura em que o valor mediano das rendas se situava em 4,39 euros por metro quadrado, e o primeiro deste ano, as rendas sofreram um aumento de 42,4%. E, por esta altura, já praticamente não existem cidades que escapem a este fenómeno, ao contrário do que chegou a acontecer durante alguns anos. Entre os 199 municípios para os quais o INE disponibiliza informação relativa a todo este período, só em dois houve uma redução das rendas medianas entre 2017 e 2022: Borba, onde se verifica uma quebra de 7%, e Mira, onde as rendas caíram 2%.

Em todos os restantes, as rendas aumentaram e, na larga maioria dos casos, o crescimento foi a dois dígitos, um movimento que foi particularmente acentuado nas áreas metropolitanas de Lisboa e do Porto. No final de Junho deste ano, as rendas já atingiam um valor mediano de 9,29 euros por metro quadrado na Área Metropolitana de Lisboa, um aumento superior a 53% em relação ao que se verificava há cinco anos, enquanto na Área Metropolitana do Porto o valor mediano das rendas ascendia a 6,82 euros por metro quadrado, uma subida de 48,9% face a 2017.

São, sobretudo, as periferias das cidades de Lisboa e do Porto que explicam essa evolução. Nestes cinco anos, as rendas nos municípios do Barreiro, Setúbal e Moita, em Lisboa, aumentaram cerca de 60%, fazendo destes os concelhos onde os preços registaram o maior aumento do país durante este período. Já nos concelhos de Valongo, Póvoa de Varzim e Vila Nova de Gaia, no Porto, as rendas aumentaram em torno de 48% neste período.
Cascais é o concelho mais caro

Apesar do contínuo aumento das rendas em Lisboa, desde sempre a cidade mais cara do país para arrendar casa, esse lugar passou agora a ser ocupado pelo município de Cascais, onde, este ano, o valor mediano das rendas ultrapassou, pela primeira vez, aquele que se regista na capital.

No final do segundo trimestre, a renda mediana em Cascais atingiu os 12,78 euros por metro quadrado, um aumento de quase 20% que torna este município no mais caro do país. Logo de seguida está Lisboa, onde a renda mediana é agora de 12,61 euros por metro quadrado.

De resto, este movimento é comum a quase todas as grandes cidades. No trimestre em análise, as rendas aumentaram, em relação ao ano passado, em 23 dos 24 municípios com mais de 100 mil habitantes, com excepção apenas de Barcelos, onde o valor mediano das rendas caiu 2%, para 4,04 euros por metro quadrado.

A discrepância entre os valores praticados nas maiores cidades e aqueles que se verificam a nível nacional vai-se tornando, assim, cada vez mais acentuada. Com o aumento agora registado, a renda mediana em Cascais representa praticamente o dobro do valor mediano nacional.

Numa análise territorial mais fina, contudo, continua a ser em Lisboa que se encontram as freguesias mais caras do país, não havendo nenhuma onde as rendas tenham sofrido uma quebra na primeira metade do ano. Aliás, já é difícil encontrar casas com rendas inferiores a 10 euros por metro quadrado na capital, sendo a freguesia de Santa Clara a única que ainda apresenta valores inferiores a esta fasquia, com uma renda mediana de 8,82 euros. Já na freguesia de Santo António, a mais cara, onde se encontra a zona do Marquês de Pombal e da Avenida da Liberdade, a renda mediana chegou aos 15 euros por metro quadrado.

29.8.22

Cerca de 25% dos proprietários de imóveis registavam rendas em atraso no primeiro semestre, aponta barómetro da ALP

in Expresso

Barómetro da ALP - Associação Lisbonense de Proprietários indica que no primeiro semestre um em cada quatro proprietários de imóveis tinha rendas atrasadas, sendo um terço dos atrasos de até três meses de rendas

Cerca de 25% dos proprietários de imóveis em Portugal tinham rendas em atraso no primeiro semestre, dos quais 28% correspondem a incumprimentos de mais de seis meses, segundo um barómetro da Associação Lisbonense de Proprietários (ALP), divulgado esta segunda-feira.

“O incumprimento contratual mantém-se como um flagelo do mercado nacional de arrendamento nos primeiros seis meses de 2022: um em cada quatro inquiridos na 5.ª edição do Barómetro da ALP (24,4%) tem rendas em atraso”, concluiu o estudo da ALP.

Entre os que têm rendas em atraso, um terço do incumprimento atinge até três meses de renda em atraso, mas uma parcela significativa de 28% dos inquiridos tem mais de meio ano de rendas por receber.

Ainda assim, apontou a associação, mais de metade dos senhorios com arrendatários incumpridores (54,4%) admitiram que não vão avançar para os tribunais ou instruir despejos.

Já quanto aos seguros de renda, que diminuem o risco do incumprimento no arrendamento, quase 30% dos proprietários inquiridos considerou os prémios muito dispendiosos e uma fatia de quase 10% não confia nas seguradoras, enquanto, por outro lado, um quinto dos respondentes disse estar aberto a equacionar essa possibilidade.

Relativamente ao Governo de maioria absoluta do Partido Socialista (PS), mais de 90% dos proprietários de imóveis disse não ter confiança no executivo, e quase metade dos respondentes (47,5%) admitiu acreditar “que pode haver a tentação de adoção de medidas populistas este ano”.


Neste sentido, mais de um quarto dos proprietários auscultados (26,4%) consideraram que a Iniciativa Liberal (IL) irá liderar a oposição ao Governo, recolhendo mais respostas que o PSD como principal partido da oposição, embora um terço dos respondentes (32,4%) tenha considerado que “nenhum partido conseguirá fazer frente à maioria absoluta do PS”.

A 5.ª edição do Barómetro ALP reuniu respostas de 259 proprietários, sendo que cerca de metade (50,8%) dos respondentes detém no máximo cinco imóveis e quase metade (46,2%) tem mais de 65 anos.

Metade dos inquiridos (48,8%) auferem até três salários mínimos brutos pelo seu património no mercado de arrendamento e quase 70% dos proprietários auferem até cinco salários mínimos brutos.

Para 39,5% dos respondentes, os rendimentos prediais são mais de metade do seu rendimento disponível, enquanto para 17,8% representam todo o rendimento de que dispõem.

Mais de metade (55%) dos proprietários auscultados são donos de imóveis na Grande Lisboa, mas o Barómetro ALP assume uma dimensão nacional, com respostas de todo o continente e também das ilhas.

10.9.21

Rendas sobem 0,43% em 2022, depois de um ano inalteradas

Rosa Soares, in Público on-line

Aumento pode ou não ser aplicado pelos senhorios, e aplica-se ao arrendamento habitacional e e comercial, no meio urbano e rural.

As rendas podem subir 0,43% em 2022, de acordo com os dados da taxa de inflação nos últimos 12 meses, terminados em Agosto. Excluindo a habitação, a taxa de inflação fixou-se no mês passado em 0,43%, confirmou esta sexta-feira o Instituto Nacional de Estatística (INE), depois de uma primeira estimativa no último dia de Agosto.

A actualização de rendas habitacionais e comerciais é facultativa, ou seja pode ou não ser aplicada pelos senhorios, e há contratos, especialmente os mais recentes, que podem prever outro regime de actualização. Há ainda outra excepção: os contratos de arrendamento habitacional anteriores a 1990, e arrendamento comercial anteriores a 1995, que tenham sido integrados no Novo Regime do Arrendamento Urbano (NRAU), no âmbito da nova lei das rendas, ainda estão abrangidos pelo regime transitório, não podendo o valor da renda ser alterado.

Para a grande maior dos contratos de arrendamento, independentemente de se localizem em meio urbano ou rural, a actualização a partir de 2022, é feita com base no coeficiente apurado pelo INE, que só se torna oficial depois da sua publicação, sob a forma de Aviso, em Diário da República, o que acontecerá até ao final do próximo mês de Outubro.

A possibilidade de actualização das rendas, que corresponde a 43 cêntimos em cada 100 euros de valor de renda, acontece depois do congelamento verificado em de 2021, na sequência da variação negativa do índice de preços. O valor fica ligeiramente abaixo dos 0,51% em 2020, depois de em 2019 ter ficado em 1,15%, e em 2018, de 1,12%.

31.8.21

Rendas deverão subir 0,43% em 2022

in Público on-line

Dados da inflação divulgados pelo INE apontam para um aumento de rendas, depois de terem permanecido inalteradas este ano

O valor das rendas deverá voltar a subir, 0,43%, em 2022, após se ter mantido inalterado este ano, segundo os números da inflação dos últimos 12 meses até Agosto hoje divulgados pelo Instituto Nacional de Estatística (INE).

De acordo com os dados do INE, nos últimos 12 meses até Agosto a variação média do índice de preços, excluindo a habitação, foi de 0,43%, valor que serve de base ao coeficiente utilizado para a actualização anual das rendas para o próximo ano, ao abrigo do Novo Regime do Arrendamento Urbano (NRAU), e que representa mais 43 cêntimos por cada 100 euros de renda.

O aumento de 0,43% das rendas em 2022, aplicável tanto ao meio urbano como ao meio rural, segue-se ao congelamento deste ano (na sequência de variação negativa do índice de preços) e aos acréscimos de 0,51% em 2020, 1,15% em 2019, 1,12% em 2018, 0,54% em 2017 e 0,16% em 2016.

Por lei, os valores das rendas estão em geral sujeitos a actualizações anuais que se aplicam de forma automática em função da inflação. O NRAU estipula que o INE é que tem a responsabilidade de apurar o coeficiente de actualização de rendas, tendo este de constar de um aviso a publicar em Diário da República até 30 de Outubro de cada ano para se tornar efectivo.

Só após a publicação em Diário da República é que os proprietários poderão anunciar aos inquilinos o aumento da renda, sendo que a subida só poderá efectivamente ocorrer 30 dias depois deste aviso.

De acordo com a lei do arrendamento, a primeira actualização pode ser exigida um ano após a vigência do contrato, e as seguintes um ano depois da actualização prévia, tendo o senhorio de comunicar por escrito, com uma antecedência mínima de 30 dias, o coeficiente de actualização e a nova renda que resulta deste cálculo.

Caso não o pretendam, os senhorios não são obrigados a aplicar esta actualização.

As rendas anteriores a 1990, contudo, foram actualizadas a partir de Novembro de 2012, segundo o NRAU, que permite aumentar as rendas mais antigas através de um processo de negociação entre senhorio e inquilino. Caso tenham sido objecto deste mecanismo de actualização extraordinária, ficam isentos de nova subida.


14.7.21

Porque sobem as rendas na crise?

Sónia M. Lourenço, in Expresso

Grande liquidez e juros negativos impulsionam o sector imobiliário

A crise pandémica tem custado um preço elevado à economia portuguesa, e a incerteza sobre a evolução da atividade, as medidas sanitárias restritivas e a reafetação de alojamento local para arrendamento habitacio­nal, dada a paralisia do turismo, são fatores que poderiam ditar uma queda das rendas. Mas não é isso que se verifica. Os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) mostram que depois de uma travagem no segundo trimestre de 2020, associada ao primeiro confinamento, as rendas nos novos contratos cresceram nos primeiros três meses deste ano, apesar de o país ter voltado a ‘fechar’. Irracional? Não, respondem especialistas ouvidos pelo Expresso.

“Os aumentos das rendas encontram justificação, pelo menos em parte, na tendência dos preços do imobiliário residencial, que têm continuado a aumentar”, destaca Paula Carvalho, economista-chefe do BPI.

Pedro Brinca, professor da Nova SBE, aponta: “Têm-se batido mínimos históricos nas taxas de juro implícitas do crédito à habitação. As políticas de taxas de juro baixas para apoio às economias têm como consequência o estímulo da procura no mercado da habitação e consequente valorização dos preços, que depois passa para as rendas.”

“A resposta a esta crise foi muito forte do ponto de vista das medidas implementadas, permitindo encará-la como transitória, justificando que permanecesse atrativo o investimento no mercado residencial”, acrescenta Paula Carvalho, lembrando que “os rendimentos disponíveis dos particulares também não recuaram, escorados pelas medidas de apoio ao emprego e pelos apoios diretos”.

Márcia Rodrigues, economista do Millennium bcp, destaca “a maior solidez da situação financeira das famílias em comparação com crises anteriores, nomeadamente em 2011-13”. E considera que “o imobiliário residencial tem revelado uma resiliência assinalável”.

Ricardo Guimarães, diretor da Confidencial Imobiliário, fala numa “corrida ao mercado imobiliário como investimento de refúgio, num contexto de baixas taxas de juro e elevada volatilidade do mercado de capitais”.

Hugo Santos Ferreira, presidente da Associação Portuguesa de Promotores e Investidores Imobiliários (APPII), concorda e prevê “um futuro cautelosamente otimista em relação ao mercado imobiliário e aos preços”. Tudo devido aos avanços na vacinação e na situação económica mundial, ao mesmo tempo que “o clima de baixas taxas de juro e crescente liquidez internacional continuarão a estimular o sector imobiliário e a fazer dele o refúgio dos investidores internacionais”.

OFERTA CONDICIONADA

Também o lado da oferta pressiona os preços em alta. “O mercado habitacional português tem sido caracterizado por várias condicionantes de ordem legal e fiscal que fazem com que a oferta seja bastante rígida”, nota Pedro Brinca, lembrando dois fatores adicionais associa­dos à crise pandémica: o impacto das medidas de controlo epidemiológico e a disrupção no abastecimento de materiais de construção. O resultado é “uma restrição da já tradicionalmente fraca capacidade da oferta em responder ao aumento da procura e também ao encarecimento da própria construção”.

As políticas de juros baixos para apoio às economias também têm como consequência o estímulo da procura no mercado da habitação

Paula Carvalho aponta na mesma direção: “Apesar do comportamento favorável do sector da construção, tem evoluído muito aquém de anos passados, por exemplo, ao nível das licenças à construção.” Sinal desta restrição é o facto de as rendas terem subido no primeiro trimestre deste ano, apesar de o número de novos contratos de arrendamento no país ter recuado -6,5% em termos homólogos.

“O prato da oferta continua muito deficitário face ao prato da procura”, vinca Hugo Santos Ferreira. Uma redução indissociável do confinamento, que leva Márcia Rodrigues, economista do Millennium bcp, a alertar para “uma potencial perda de representatividade das amostras consideradas”.

Apesar de as rendas terem acelerado em Portugal no primeiro trimestre, a sua evolução não foi uniforme, e municípios como Lisboa, Porto, Oeiras, Odivelas e Almada registaram mesmo uma diminuição em termos homólogos. Uma evolução relacionada com “o novo padrão de procura de habitação, associado à pandemia, privilegiando áreas com menor densidade e que é possibilitado pelo teletrabalho”, vinca Ricardo Guimarães.

Face a esta queda das rendas nas maiores cidades, “é possível que a tendência de subida no país se modere nos próximos meses”, diz Paula Carvalho, lembrando que “o mercado é muito segmentado, as médias podem iludir comportamentos diferenciados em cada segmento, e no segmento alto não parece haver sinais de moderação”.

Pedro Brinca deixa um último alerta: “O efeito da crise por via da procura ainda não terá sido substancial, mas espera-se que possa haver uma correção a partir de setembro, se se verificar o fim das moratórias e a economia começar a sentir as cicatrizes deixadas pela crise.”


22.2.21

Senhorios convictos de que o incumprimento do pagamento de rendas se vai agravar em 2021

in Dinheiro Vivo

Cerca de 52% dos proprietários inquiridos no Barómetro da Associação Lisbonense de Proprietários mostram-se pouco confiantes no mercado em 2021, e dizem esperar uma aumento nos incumprimentos contratuais no pagamento das rendas.

Um estudo divulgado hoje pela Associação Lisbonense de Proprietários (ALP) veio mostrar que é crescente a convicção de que os incumprimentos contratuais no pagamento das rendas pelos inquilinos se vão agravar em 2021, com 51,4% dos proprietários inquiridos a partilhar essa mesma opinião.

Na II Edição do Barómetro "Confiança dos Proprietários" é ainda possível constatar que perto de 40% dos inquiridos afirma ter rendas em atraso. Destes, mais de um terço (36,5%) acumula perdas de três a seis meses de rendas, e outro terço (33,9%) entre duas e três rendas em falta e, no pior dos cenários, há ainda uma parcela de 18,3% dos inquiridos tem mais de meio ano de rendas em atraso.

Ainda que com os resultados apresentados anteriormente a mostrar um quadro negativo para os proprietários, 65% não têm intenção de instruir um processo de despejo e, entre estes uma fatia de 40% afirmam que não o farão por "compreensão e solidariedade para com a situação de fragilidade social e económica dos seus inquilinos", com 38,9% dos respondentes a apontar a morosidade da justiça para não fazer valer os seus direitos consagrados contratualmente nos tribunais competentes.

No que respeita a valores, uma ampla maioria (77,3%) dos proprietários revela que não pretende alterar os preços das rendas e, apenas 10% da amostra pretende proceder a uma diminuição do preço que pratica. Por outro lado, os restantes inquiridos, cerca de 12%, pondera mesmo o aumento.

Relativamente aos programas de arrendamento acessível disponibilizados pelo Governo e pelas Autarquias no decorrer da pandemia da covid-19, estes não convencem a maioria dos proprietários, com 89,5% da amostra a afirmar que não confia nos mesmos e que não está disponível para colocar os seus imóveis, apesar dos atraentes incentivos fiscais.

"Os dados do presente estudo conduzido pela ALP demonstram claramente o enorme impacto que as sucessivas alterações à legislação do arrendamento e as medidas aprovadas em virtude da pandemia da covid-19 tiveram no funcionamento do mercado de arrendamento e na confiança dos proprietários nesse mercado", refere Luís Menezes Leitão, Presidente da ALP.

"É preciso por isso inverter rapidamente as políticas realizadas nos últimos anos, é a única forma de se conseguir um aumento da oferta de arrendamento, por forma a permitir que através do mesmo possa ser realizado o direito à habitação dos portugueses", adverte ainda.

28.12.20

Pão, rendas ou eletricidade. Os novos preços dos bens e serviços para 2021

Ana Moura // Lusa, in Zap

Ano novo, vida nova, ou neste caso, ano novo, preços novos. Todos os anos os portugueses contam com novas atualizações nos preços de bens e serviços que são considerados essenciais. No próximo ano as rendas e as portagens vão manter-se inalteradas, o preço da eletricidade vai descer e do tabaco vai aumentar.

De acordo com as atualizações dos preços para 2021 já conhecidas, o preço da eletricidade para os consumidores do mercado regulado vai descer 0,6% a partir de 1 de janeiro de 2021, de acordo com a Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos (ERSE).

Esta descida vai beneficiar os consumidores que ainda permanecem no mercado regulado – menos de um milhão – ou que, estando no mercado livre, tenham optado por tarifa equiparada. Já em 2020, a ERSE tinha decidido uma descida destas tarifas de eletricidade em 0,4%.

Relativamente às rendas das casas, o coeficiente de atualização para o arrendamento urbano e rural apurado pelo INE para vigorar entre 1 de janeiro e 31 de dezembro de 2021 é de 0,9997 o que, na prática, dita uma manutenção dos preços das rendas.

Este coeficiente de atualização é aplicável às rendas em regime livre, para habitação com renda condicionada e para arrendamento não habitacional, caso as partes, inquilino e senhorio, não tenham acordado condições diferentes.

O congelamento das rendas em 2021 já era esperado uma vez que a inflação média dos últimos 12 meses, sem habitação, indicador que serve de referência, foi negativo (-0,01%).

Já o pão, um dos bens alimentares mais consumidos, pode sofrer alterações negativas para a carteira dos portugueses. A subida de 635 para 665 euros do salário mínimo nacional poderá ditar um aumento do preço de venda do pão, segundo perspetiva a indústria de panificação, ressalvando que o peso e o preço deste produto são livres.

Porém, nem todos os bens e serviços estão suscetíveis a aumentos no próximo ano. Os preços das portagens nas autoestradas deverão voltar a manter-se em 2021, tendo em conta que a taxa de inflação homóloga, sem habitação, em outubro foi negativa (-0,17%).

A fórmula que estabelece a forma como é calculado o aumento do preço das portagens em cada ano estabelece que a variação a praticar em cada ano tem como referência a taxa de inflação homóloga sem habitação no continente verificada no último mês para o qual haja dados disponíveis antes de 15 de novembro, data limite para os concessionários comunicarem ao Governo as suas propostas de preços para o ano seguinte.

A estabilização dos preços das portagens em 2020 e 2021 segue-se a quatro anos consecutivos de subidas: em 2019 as portagens nas autoestradas aumentaram 0,98%, depois de aumentos de 1,42% em 2018, de 0,84% em 2017 e de 0,62% em 2016.
Transportes

Para quem usa os transportes públicos diariamente também há boas notícias. Os preços dos transportes públicos coletivos de passageiros vão manter-se inalterados em 2021, de acordo com a informação divulgada pela Autoridade da Mobilidade e dos Transportes (AMT).

Os preços das viagens no Alfa Pendular são uma exceção, aumentando 0,5% a partir de 1 de janeiro. Assim, por exemplo, uma viagem no Alfa Pendular só de ida entre Lisboa e Braga, passará de 48,50 euros (em classe conforto) e 34,20 euros (turística), para 48,80 euros e 34,40 euros, respetivamente.

No que diz respeito às telecomunicações, a NOS não vai atualizar os preços em 2021, enquanto a Vodafone disse à Lusa que “à semelhança do que aconteceu no ano passado, não estão previstos aumentos generalizados de preços”.

Já a MEO adianta que irá proceder a uma atualização do preço base de mensalidade em tarifários/pacotes, com efeitos a 1 de janeiro de 2021, de acordo com o previsto contratualmente, sendo que os clientes abrangidos foram devida e atempadamente informados.

Por fim, o tabaco deverá ser um bem com aumento de preço. O Orçamento do Estado para 2021 altera a fórmula de cálculo do Imposto sobre o Tabaco (IT), medida que, segundo os cálculos da consultora Deloitte, deverá refletir-se num aumento do imposto em cerca de cinco cêntimos por maço de cigarros e que “previsivelmente, corresponderá a um aumento de 10 cêntimos no preço de venda ao público do mesmo maço”.



14.12.20

Contratos de arrendamento devem valer até junho se famílias pagarem rendas

Maria Caetano, in DN

Associação de Inquilinos aguarda por extensão de empréstimos do IHRU e pede três anos para o reembolso.

O governo pretende que, tal como as rendas comerciais, também o arrendamento da habitação fique blindado durante a primeira metade do próximo ano, ficando assim impedido o fim de contrato - por exemplo, por não renovação ou denúncia - dos inquilinos que continuem a pagar as rendas, segundo uma proposta para a extensão da moratória das rendas já entregue no parlamento e que deverá ser discutida e votada já na próxima sexta-feira.

O diploma estende a possibilidade de adiar rendas para os negócios mais afetados pela pandemia, que se mantenham encerrados em janeiro, até ao final do próximo ano, e para a generalidade do comércio e famílias congela os contratos existentes. Mas, nestes últimos casos, é necessário que as rendas sejam pagas. Caso contrário, os senhorios poderão avançar para o fim dos contratos. Ou seja, mesmo que um contrato expire em janeiro e que o senhorio não queira renovar, o inquilino só tem de continuar a pagar a renda.

"O que a lei vai permitir é em vez de haver despejos no próximo ano, indiscriminadamente, por terem terminado os prazos, vai continuar a não poder haver despejos até junho, desde que os inquilinos paguem as rendas", sublinha Romão Lavadinho, presidente da Associação de Inquilinos Lisbonenses, depois de muitos inquilinos terem tido dúvidas sobre a necessidade de pagar aos senhorios no início da moratória, em abril deste ano.

A proposta de lei é clara: a manutenção do contrato "depende do regular pagamento da renda devida". Para as empresas, já há apoios anunciados. E a Associação de Inquilinos Lisbonenses espera que o prolongamento a 2021 de apoios do Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana (IHRU) às famílias com quebra de rendimentos, com proposta do PCP aprovada com o Orçamento do Estado, possa materializar-se nas próximas semanas.

"A esperança que tenho é de que em relação às famílias até ao final do mês seja feita alguma coisa", refere Romão Lavadinho, dando conta de que a associação que dirige pretende igualmente que os inquilinos que acederam aos empréstimos do IHRU tenham três anos para repor na totalidade dos valores concedidos, ao invés de apenas um ano.
Subsídios para as famílias em ponderação

Segundo a informação avançada no início deste mês ao parlamento pela secretária de Estado da Habitação, Marina Gonçalves, houve apenas 713 empréstimos concedidos, um número baixo e justificado pela incapacidade de muitos inquilinos fazerem prova da quebra de rendimentos e da existência de contrato de arrendamento. O crédito do IHRU é destinado a quem tenha perdas mínimas de 20%, com a taxa de esforço da renda a superar os 35%. Estudantes sem rendimento e senhorios foram também abrangidos.



Além da extensão dos apoios a 2021, a secretária de Estado referiu que o governo está a ponderar relativamente a "parte destes apoios, tendo em conta os rendimentos das famílias e os efeitos da crise, poder convertê-los em subsídio".

No Programa de Estabilização Económica e Social previa-se a atribuição pelo IHRU de quatro milhões de euros em empréstimos, com 1,5 milhões de euros a poderem ser convertidos em subsídios não reembolsáveis em função das necessidades das famílias mais vulneráveis.

Para as empresas mais afetadas pela pandemia, o governo pretende disponibilizar crédito, para inquilinos e senhorios, e também 300 milhões de euros em subsídios que poderão suportar até metade dos valores de renda por seis meses, num máximo de 12 mil euros. Terão acesso a estes subsídios microempresas e pequenas empresas com quebras de faturação a partir de 25%.

30.11.20

Confinamento. Teletrabalho, precariedade e rendas vão agravar brutalmente desigualdade em Portugal

Luís Reis Ribeiro, in Dinheiro Vivo

Durante o período da troika, a desigualdade aumentou, mas desde 2015 que estava a melhorar. Estudo citado pelo FMI avisa Portugal: vai ser das sociedades mais dilaceradas pelo confinamento.

Portugal trilhou um caminho nos últimos anos em que conseguiu reduzir o nível de desigualdade na distribuição de rendimentos (índice de Gini ou IG). Mesmo com este progresso, em 2019, o País continuava a ser o nono mais desigual da Europa, isto é, tem o nono fosso mais fundo entre ricos e pobres. Um pouco mais cavado do que em Chipre, ligeiramente menos que no Luxemburgo.

Apesar dos avanços desde 2015, a crise pandémica pode virar totalmente este tabuleiro, empurrando a desigualdade para perto de níveis considerados perigosos para a paz e a coesão social. De acordo com uma análise apresentada pelo Fundo Monetário Internacional (FMI), a economia portuguesa é das mais vulneráveis e arrisca a enfrentar um dos maiores agravamentos da desigualdade da Europa; o País pode estar perante uma bomba relógio social.

Segundo um estudo citado pelo FMI, as medidas de confinamento estão a empurrar para as margens os que não têm possibilidade de adotar regime de teletrabalho, os mais precários, sobretudo os mais jovens, e os mais expostos ao mercado do arrendamento.

O referido artigo intitulado "Desigualdade salarial e os efeitos da pobreza e do distanciamento social na Europa" mostra que Portugal, Espanha e Chipre são os três países da Europa que enfrentam a maior ameaça que é o alastramento da desigualdade. Os autores são Juan Palomino, da Universidade de Oxford, e Juan Rodríguez e Raquel Sebastian, ambos da Universidade Complutense de Madrid.

Os economistas decidiram calcular o impacto no Índice de Gini na sequência de um período de confinamento, seguido de aberturas graduais. Assumiram um período de confinamento de dois meses e depois disso seis meses de reabertura das atividades, ainda parcial.

Os efeitos no tecido social e no fosso entre ricos e pobres são devastadores. De acordo com o Instituto Nacional de Estatística (INE), o coeficiente ou índice de Gini "é um indicador de desigualdade na distribuição do rendimento sintetiza num único valor a assimetria dessa distribuição". "Assume valores entre 0 (quando todos os indivíduos têm igual rendimento) e 100 (quando todo o rendimento se concentra num único indivíduo)", sendo que "este indicador é construído com base no rendimento monetário anual líquido das famílias".

No estudo divulgado pelo FMI, em Chipre, o aumento "previsível" da desigualdade na sequência do binómio confinamento/abertura parcial é de quase oito pontos, o que colocaria o IG cipriota em quase 39 pontos.

Espanha e Portugal surgem logo a seguir, registando o segundo pior impacto, com o coeficiente da desigualdade de ambos os países a piorar quase seis pontos. No caso de Portugal, significa que o nível de desigualdade, que durante os anos da troika se agravou, mas que desde 2015 estava a melhorar, pode facilmente chegar aos 38 pontos.

O Banco Mundial considera que até aos 40 pontos a situação de desigualdade é relativamente comportável, mas que de 40 para cima a situação passa a ser preocupante, problemática, causadora de fissuras sociais ameaçadoras.

Ou seja, por causa da pandemia e das medidas restritivas subsequentes, Portugal ficará à beira desse limite crítico. Espanha também.

O mesmo trabalho também mostra que a desigualdade tende a piorar na maioria dos países mais ricos, embora essa evolução assuma uma menor gravidade nos muito ricos, claro. Na lista de impactos previsíveis, os economistas espanhóis consideram que a Dinamarca será o território menos afetado pelo fenómeno. Mesmo assim, o respetivo IG sobe 3 pontos. É cerca de metade do caso português.

O que explica que alguns países sofram mais do que outros?

Para o FMI, é claro que a pandemia alargue o fosso da inclusão social em alguns territórios, como Espanha e Portugal.

"O impacto da pandemia será particularmente agressivo para os trabalhadores com baixas qualificações e temporários", sobretudo para os que estão envolvidos nos setores do turismo e da hospitalidade, observa o Fundo.

A Comissão Europeia e o Banco de Portugal fazem o mesmo tipo de aviso. O ajustamento à pandemia na economia portuguesa tende a ser mais duro e difícil por causa da exposição ao turismo (hotéis, restaurantes), setor onde não é possível trabalhar à distância.

Os trabalhadores com menor nível de qualificações são também aqueles que se defrontam com "menos opções de teletrabalho", um canal que amplifica o efeito devastador da pandemia numa parte muito específica da população e com elevada dimensão.

Segundo o INE, no terceiro trimestre, apenas 13% dos trabalhadores em Portugal estavam em teletrabalho, cerca de 644 mil pessoas num total de quase 4,8 milhões de empregados. Com a abertura gradual das atividades, o número de teletrabalhadores afundou quase 40% face aos três meses mais marcados pelo confinamento (abril a junho). Quase 400 mil voltaram ao trabalho presencial ou ficaram sem emprego pois muitas empresas simplesmente faliram ou foram esmagadas por uma forte quebra na procura.

A análise do FMI, com base no artigo dos economistas espanhóis, refere que o índice de teletrabalho na camada dos trabalhadores com menos qualificações é muito baixo em países como Portugal, Itália, Espanha e Grécia. E bastante mais elevado na Escandinávia (Noruega, Dinamarca, etc.), o que ajuda a amortecer o impacto negativo num quadro de confinamento, em que se limita o trabalho presencia.

Isto significa que os trabalhadores menos qualificados, com salários mais baixos (mais pobres, por assim dizer) e mais precários em Portugal são os que mais facilmente ficam sem trabalho ou são obrigados a parar, logo ficam sem sustento sempre que o confinamento aperta.

O FMI refere ainda que "as perdas de rendimento" decorrentes desta situação podem tornar a vida desses trabalhadores ainda mais difícil pois tendem a "agravar" o fardo do custo da habitação, que é fixo. Por exemplo, "se os preços do arrendamento não ajustam em simultâneo", esta população trabalhadora será ainda mais marginalizada, alimentando o problema da desigualdade.

19.11.20

Vão nascer 45 casas de renda acessível no quarteirão d’A Capital, no Bairro Alto

Cristiana Faria Moreira, in Público on-line

Câmara de Lisboa vai investir sete milhões de euros na reabilitação do quarteirão, agora devoluto, que acolheu redacções de jornais como A Capital e o Diário de Notícias. Serão construídas 45 casas que integrarão o Programa de Renda Acessível da autarquia. No entanto, não há sequer ainda data para o início da construção.

Já foi sede e redacção de publicações como A Capital e o Diário de Notícias, quando o Bairro Alto era o bairro dos jornais. Foi também sede da companhia de teatro Artistas Unidos até 2002, altura em que a Polícia Municipal os despejou por razões de segurança. Este ano, ficou ponto assente que o quarteirão entre a Rua do Norte e a Rua do Diário de Notícias deve voltar a ser habitacional, para que o bairro recupere os moradores que foi perdendo ao longo dos anos. Para tal, a Câmara de Lisboa vai reabilitar os edifícios e construir 45 apartamentos que serão depois colocados no Programa de Renda Acessível (PRA) da autarquia.

Serão 19 casas com tipologia T0, 19 T1, seis T2 e um T3 que ocuparão cinco dos sete edifícios que compõe o quarteirão — um deles é património classificado e serviu até 1940 como sede e redacção do jornal Diário de Notícias. A empreitada vai envolver um investimento de sete milhões de euros, mas não há ainda previsão para início dos trabalhos. O projecto de arquitectura terá de ser ultimado e depois lançado o concurso público para a obra, o que só acontecerá no próximo ano.

São prédios, na sua génese, construídos para função habitacional entre os séculos XVIII e XIX. Mas, ao longo dos tempos, “têm sido utilizados para outros usos e por isso sofrido alterações a nível espacial e estrutural”, explicou a arquitecta responsável pelo projecto, Sílvia Nereu.

Como se trata de uma zona consolidada da cidade, o compromisso da arquitecta é a uma uma “intervenção o menos intrusiva possível”. As fachadas serão mantidas, mas os interiores serão demolidos, de modo a acomodar as 45 casas. Os sete edifícios “originais” passarão a cinco, o que permitirá a criação de um pátio interior. No interior do quarteirão, deverão ser demolidas as construções existentes para melhorar a ventilação e iluminação. Para os pisos superiores estão previstas mansardas, permitindo a criação de mais habitações. Quando aos pisos térreos, o município quer que sejam uma área dedicada à história dos jornais. Por ali, resiste apenas o jornal A Bola.

“Este projecto será emblemático da cidade de Lisboa e da nova política de habitação. O que nós aqui conseguimos fazer é mobilizar património municipal, reabilitar edifícios que estão abandonados, sem uso, e inseri-los numa estratégia de qualificação, de revitalização de uma zona com a história, com a importância que tem o Bairro Alto”, notou o presidente da câmara, Fernando Medina.

Numa zona da cidade, fustigada pela gentrificação, onde a perda de moradores tem sido “dramática”, como frisou a presidente da Junta de Freguesia da Misericórdia, é "essencial trazer para a freguesia novos moradores”. Nos últimos anos, a freguesia perdeu três mil moradores, sendo agora cerca de dez mil, detalhou a autarca.

Depois de concluídas, as novas casas serão integradas no Programa de Renda Acessível. Na prática, o município põe a concurso habitações, às quais jovens e famílias da
classe média podem concorrer, via site Habitar Lisboa. São depois sorteadas e os contemplados celebram um contrato de arrendamento com o município. A renda não ultrapassa um terço do rendimento líquido das famílias.

Além de habitação, a autarquia quer avançar com a construção de uma escola básica no complexo do Liceu Passos Manuel e de um novo centro de saúde. São obras que, segundo estimou o autarca, arrancarão “em meados do próximo ano”.

Para aquele quarteirão chegou a estar prevista a construção de um silo automóvel, depois de um acordo que a câmara fez com a sua empresa de estacionamento, a EMEL. A Direcção-Geral do Património Cultural (DGPC) chumbou o projecto e, já este ano, a ideia caiu por completo, quando em Março o executivo municipal aprovou o fim do acordo com a EMEL.

12.10.20

Mais de metade dos proprietários de Lisboa têm inquilinos que deixaram de pagar a renda

Cristiana Faria Moreira, in Público on-line

Associação Lisbonense de Proprietários (ALP) promoveu inquérito que revela que mais de metade dos inquilinos dos senhorios inquiridos deixaram de pagar a renda durantes os meses do estado de emergência. Conclusões apontam ainda para a falta de confiança dos proprietários e pouca vontade em aderir aos programas de arrendamento acessível do Estado.

Com a pandemia, mais de metade (59,1%) dos 320 proprietários de imóveis habitacionais e comerciais, inquiridos pela Associação Lisbonense de Proprietários (ALP), revelam ter deixado de receber o pagamento de rendas durante o estado de emergência — a esmagadora maioria logo a partir de Abril — e nos meses que se seguiram. Esta é uma das conclusões do primeiro Barómetro “Confiança dos Proprietários ALP”, um estudo que a associação realizou, entre 22 de Agosto e 15 de Setembro, para traçar o retrato à situação actual dos senhorios e perceber o impacto económico e social das medidas legislativas e fiscais em matéria de habitação e arrendamento.

Com um país encerrado nas suas casas, lojas, cafés e restaurantes fechados, muitas famílias viram-se perante uma diminuição drástica dos seus rendimentos. Para tentar mitigar os efeitos da pandemia na economia das famílias, o Governo avançou, no início de Abril, com um pacote de medidas em matéria de habitação: uma moratória no pagamento de rendas, a suspensão de prazos para a denúncia de contratos e o travão aos despejos. E foi muita a confusão que se gerou entre direitos e deveres de arrendatários e proprietários, que se queixam de estar a assumir uma obrigação que será do Estado: a de subsidiar o inquilino.

O pacote de medidas de combate aos efeitos da pandemia, enquadrado na Lei 4C/2020, previa que estas fossem aplicáveis aos arrendatários que apresentassem uma quebra de rendimentos superior a 20% ou uma renda que exigisse uma taxa de esforço superior a 35% do rendimento do agregado familiar.

Ora, os proprietários queixam-se de que este regime de excepção tem sido “arbitrariamente utilizado pelos inquilinos”. Nos grupos de Facebook, onde se pedem dicas e esclarecimentos sobre arrendamento, os relatos sucedem-se: “Tenho um inquilino que não paga desde Março inclusive (antes do estado de emergência). E recusa-se a sair”. “Hoje uma inquilina ligou-me e disse que tinha informações que não seria obrigada a pagar a renda.”

Mais de metade dos inquiridos (56%), que revelam ter deixado de receber as rendas, afirmam que tal aconteceu sem o inquilino ter feito qualquer aviso nem apresentado documentação que comprovasse a sua perda de rendimento, tal como a lei prevê.

Nos casos em que todos os procedimentos foram cumpridos (23,4%), metade dos senhorios afirmou não ter começado ainda a receber os valores em duodécimo das rendas vencidas.

Empréstimos pouco concorridos

Além da moratória das rendas, o pacote de medidas excepcionais incluía ainda uma linha de empréstimos, sem juros, para pagamento das rendas, disponibilizada pelo Instituto de Habitação e Reabilitação Urbana (IHRU) e destinada a inquilinos habitacionais que ali tenham residência principal, fiadores de estudantes que estejam a mais de 50 quilómetros de casa ou senhorios que também tenham sofrido uma quebra de rendimento.

No entanto, em Junho, tanto as associações senhorios como de inquilinos estranhavam que, num universo de 700 mil contratos de arrendamento, a procura por esta linha de empréstimos tivesse tão pouca expressão.

Os números vieram a comprovar isso mesmo. Até à última semana de Agosto, dias antes da data de fim do período para requerer este apoio, que era a 1 de Setembro, tinham sido feitos 2177 pedidos de empréstimo, dos quais 606 tinham sido já aprovados, noticiou então o Diário de Notícias. Segundo os dados do Ministério das Infra-estruturas e da Habitação citados pelo jornal, desses pedidos, 1075 não tinham sido aprovados porque os arrendatários não conseguiram fazer prova de quebra de rendimentos ou entregaram documentação incompleta. Os restantes pedidos estavam ainda por analisar.

Também este estudo vem notar a fraca adesão. Entre os inquiridos, apenas 3,2% dos proprietários disseram ter inquilinos que recorreram a esta linha de empréstimo sem juros, que foi entretanto estendida até 31 de Dezembro.

Para a ALP, a fraca adesão à medida deve-se a um “clima de incumprimento que a Lei nº 4-C/2020 permitiu e que o Governo fomentou”. Com a suspensão dos despejos e das denúncias de contratos até ao fim do ano, os proprietários queixam-se de estar de mãos e pés atados. No entanto, a última alteração legislativa, que entrou em vigor a 1 de Outubro e prolongou os apoios até ao fim do ano, prevê que esta protecção não se aplique se o inquilino começar a deixar rendas em atraso a partir de Outubro.

Um terço dos senhorios com quebras entre os 20% e os 40%

Os 320 senhorios que participaram no inquérito têm 2692 imóveis arrendados em Portugal – a esmagadora maioria na Grande Lisboa e no mercado de arrendamento tradicional. Mais de metade (52,2%) desta amostra tem entre um a cinco imóveis urbanos e afirmou estar a cobrar rendas congeladas de contratos anteriores a 1990.

As situações relatadas têm-se traduzido numa perda de rendimento também para os senhorios. Em tempos “normais”, mais de metade dos inquiridos (52,6%) consegue mensalmente com as rendas um montante que se aproxima ao valor de quatro salários mínimos nacionais (até 2540 euros brutos).

Para cerca de um terço (34,1%), as rendas representam mais de 50% do rendimento mensal disponível. O cenário agrava-se para a fatia de senhorios (18,8%) que tem nas rendas o garante de todo o seu orçamento familiar.

De acordo com os dados recolhidos pela ALP, 43,5% dos senhorios tiveram uma quebra de rendimentos entre 10 e 20% e um em cada três
registaram perdas entre os 20% e os 40%. Uma fatia de 16,1% dos senhorios ficaram privados de 75% a 100% do seu rendimento disponível.

Olhando para os dados, fica ainda bem patente a discordância dos senhorios em relação às medidas adoptadas pelo Governo ao longo dos últimos meses. Cerca de metade sugere, por exemplo, que deveria ter sido prevista a isenção do Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI) a todos os senhorios que apresentassem perda de rendimento. Cerca de 90% dos proprietários inquiridos “consideram que a carga fiscal que incide sobre a propriedade imobiliária está a um nível ‘muito elevado e insustentável'”, realça a ALP.
Pouco interesse na renda acessível

Ao longo destes meses com a introdução de novas medidas, novos diplomas e sucessivas alterações legislativas, os senhorios admitem sentir-se “mal informados e ter grande dificuldade em manter-se actualizados”.

“A confiança dos proprietários no mercado de arrendamento está fragmentada, com metade dos inquiridos a garantirem que continuarão a colocar os seus imóveis no mercado tradicional, mantendo os mesmos valores de renda (com 62,1% das respostas)”, nota a associação no estudo. Ainda assim, quase um em cada quatro proprietários (22,1%) admite ter de aumentar os preços. E há um quinto que admite abandonar o mercado de arrendamento ou mesmo vender os seus prédios.

Neste barómetro, fica ainda patente a pouca vontade que os proprietários têm em aderir aos programas de arrendamento acessível promovidos pelo Estado central ou pelos municípios: apenas 1% dos senhorios assinalaram ter interesse em colocar os seus imóveis nestes programas.

Para o presidente da ALP, Luís Menezes Leitão, tal é reflexo da “desconsideração do Governo pela situação dos senhorios”, o que resulta numa “quebra” de confiança no mercado de arrendamento, “votando ao falhanço os programas de arrendamento acessível do Estado”.

Em Lisboa, a câmara criou o programa Renda Segura, através do qual pretende ir ao mercado arrendar casas, para depois as arrendar aos jovens e famílias de classe média a preços mais acessíveis. No primeiro concurso que promoveu — e que terminou já em plena pandemia — a autarquia conseguiu atrair 177 habitações (45 provenientes do Alojamento Local), um objectivo que fica longe das mil casas que Fernando Medina disse querer angariar ao longo de 2020. Em curso está já uma segunda fase.

Num comentário aos resultados do barómetro, Menezes Leitão nota que estes “demonstram que a confiança dos proprietários foi totalmente arrasada pelas medidas implementadas pelo poder político em matéria de arrendamento na gestão da crise da covid-19, que colocaram muitos senhorios em gravíssimas dificuldades”. E lembrou que, em Espanha, a moratória das rendas só se aplicou aos grandes detentores de imóveis. Os pequenos proprietários não foram obrigados a concedê-la, sendo que caso o inquilino estivesse numa situação vulnerável poderia solicitar um microcrédito sem juros junto do Estado.

“Como tem sido habitual, o legislador só se preocupou com as dificuldades dos arrendatários, esquecendo as dos pequenos senhorios, que deveriam ter sido igualmente protegidos”, afirma Menezes Leitão.

18.9.20

Governo avança na bolsa de imóveis e limita rendas do Estado ao Arrendamento Acessível

Luísa Pinto, in Público on-line

A horas de entregar a pasta, secretária de Estado da Habitação foi ao Conselho de Ministros explicar os decretos-lei que vão permitir o aumento da oferta pública de habitação a preços acessíveis.

No último dia em que esteve à frente da pasta da secretaria de Estado da Habitação, coube a Ana Pinho fazer a apresentação do decreto-lei com que o Governo pretende fazer o “inventário do património imobiliário do Estado com aptidão para uso habitacional” e avançar na “criação de uma bolsa de imóveis do Estado para habitação, no âmbito do Programa de Estabilização Económica e Social”.” É um dia importante para a habitação”, afirmou a secretária de Estado, a escassas horas de entregar a pasta à até agora deputada Marina Gonçalves. Sobre as razões que levaram a esta mudança, nem uma palavra.

De acordo com as explicações da ainda secretária de Estado (secundada, sempre, pelo Ministro das Infraestruturas e Habitação, Pedro Nuno Santos) este decreto-lei determina que o arranque da realização do inventário do património do Estado para uso habitacional se inicie agora, mas define que a bolsa de imóveis arranque, desde já, com os imóveis que já estão identificados como aptos para esse fim.

O decreto-lei tem já dois anexos, com uma listagem de imóveis que já estão identificados para integrar a Bolsa. “No património imobiliário que integra a bolsa a partir de hoje, estimamos que seja duplicada a oferta que já existe e que é de cerca de 15 mil imóveis”, explicou Ana Pinho. Já a realização do inventário do património imobiliário do Estado é necessário por imposição da Lei de Bases da Habitação que determina a entrega anual de um relatório com a habitação pública disponível todos os anos na Assembleia da República. “Esse trabalho ainda não está feito. Começa hoje”, diz Ana Pinho.

Ana Pinho sublinhou, também, a mudança estrututal em todo o arrendamento do Estado, que vai ser imposto com este decreto-lei. É que ele define que todos os imóveis habitacionais arrendados do Estado passam a ter estabelecido como limite de renda o valor máximo definido pelo Programa de Arrendamento Acessível (PAA)– que determina que deve estar 20% abaixo da mediana dos imóveis arrendados na área de referência, um valor apurado pelo Instituto Nacional de Estatística. “Tanto nesta bolsa de imóveis, como em todos os que estão arrendados pelo Estado, deverá ter-se como referência o limite do PAA. Podem, naturalmente, ser usados regimes de arrendamento com limites inferiores, como a da renda apoiada, ou outros. Vai naturalmente depender do público a que se destina. Mas o limite máximo é o do PAA e essa é uma mudança estrutural”, argumentou Ana Pinho.

O inventário vai ser realizado pelo Instituto da Habitação e da Reabilitação Urbana (IHRU), que deverá “proceder ao levantamento, identificação e quantificação dos imóveis públicos que estejam em utilização habitacional ou que possam ser afectos a essa finalidade”, diz o comunicado do Conselho de Ministros. “Perguntam-me se as Finanças não sabem qual é o património do Estado. Sabem mais ou menos. Agora queremos fazer um inventário de todo o património, mas para identificar o que tenha utilização habitacional. É um trabalho que precisa de ser feito”, argumentou Pedro Nuno Santos.

O Conselho de Ministros também aprovou um decreto-lei “que adequa os instrumentos criados no âmbito da Nova Geração de Políticas de Habitação e a Lei Orgânica do IHRU à Lei de Bases da Habitação”. Este diploma, explicou o Ministro das Infraestruturas, regulamenta a lei de bases e inclui “um conjunto de medidas que permitirá incentivar a aceleração da execução de programas como o 1º. Direito, que prestará apoio financeiro às autarquias para prosseguir a sua política de habitação”.

12.8.20

“Programas de renda acessível só funcionam no curto prazo”

João Pedro Pincha , in Público on-line

Tom Slater, professor de Geografia Urbana na Universidade de Edimburgo, na Escócia, é um activo defensor do controlo de rendas e diz que isso não significa congelamento do mercado. Mais do que políticas de habitação, defende ser preciso “um plano maior de aposta no Estado social”.

Tom Slater acredita que a investigação em Geografia deve ser politicamente comprometida e por isso tem dedicado grande parte da sua carreira académica a estudar as desigualdades urbanas e aquilo a que chama estigmatização territorial, que, na sua óptica, têm aumentado e não têm sido devidamente tratadas pelo poder político. Passou por Lisboa para incentivar grupos de activistas a lutar pelo controlo de rendas, que coloca como contraponto ao actual modelo do mercado de habitação, mas também diferente das soluções que por cá se começam a desenhar. O Governo e as câmaras municipais de Lisboa e Porto têm ambiciosos programas de arrendamento a custos acessíveis destinados à classe média, ainda com fracos resultados, que o professor universitário encara como mero paliativo.

Diz que a falta de controlo político é o maior problema na actual crise da habitação. O que é que os políticos deviam estar a fazer e não estão?
Os políticos perderam o controlo da situação porque muitos deles embarcaram na lógica duvidosa da desregulação económica. Já há pelo menos 40 anos de provas que mostram que desregular o mercado da habitação não providencia nem habitação adequada nem habitação acessível para todos. Só torna um grupo de pessoas muito mais rico. O preço das casas não é determinado pela oferta e pela procura porque não temos escolha sobre a necessidade de termos casa. Permita-se o crescimento de um mercado desregulado enquanto se corta na habitação social e a única solução é comprar o que está à venda, a menos que queiramos dormir na rua. Os preços disparam.

Qual tem sido o papel do planeamento urbano nesta dinâmica?
O problema em muitas sociedades é que o trabalho verdadeiramente académico sobre habitação foi marginalizado por “pesquisa” pseudo-científica feita por think tanks. No Reino Unido as únicas pessoas que são ouvidas na definição de políticas são os fanáticos do mercado livre que trabalham para grupos de reflexão que são financiados generosamente por grandes grupos.

Veio a Lisboa falar dos “mitos e realidades do controlo de rendas”. O que entende por controlo de rendas e porque o defende?
O controlo de rendas é um sistema que protege tanto os interesses dos inquilinos como dos senhorios. Os senhorios querem ter lucro, mas só o devem ter se fornecerem uma habitação segura e razoavelmente acessível. Os melhores sistemas de controlo de rendas asseguram isto, com aumentos de rendas anuais modestos e directamente relacionados com melhoramentos na qualidade e segurança das casas. Muita gente pensa que “controlo de rendas” significa um completo e longuíssimo congelamento das rendas, só que isso nunca funciona.

Em Portugal, “controlo de rendas” é visto como sinónimo de prédios degradados e casas vazias…
Em Portugal as pessoas têm má memória do controlo de rendas por causa da ditadura e pelo total congelamento de rendas durante um tempo muito longo, o que nunca funciona em parte nenhuma. O desafio para os activistas em Portugal é ajudarem as pessoas a perceber que há diferentes tipos de controlo de rendas. Tornou-se uma política profundamente estigmatizada e há muita coisa a desmistificar pelas pessoas que lutam pelo direito à habitação.

Quais são as experiências mais recentes de controlo de rendas?
Ironicamente estão a surgir na pátria do livre mercado, os Estados Unidos! Alguns estados, como Oregon, Illinois, Nevada e Nova Iorque, criaram legislação que protegem os inquilinos com algum controlo de rendas. Na Califórnia está a decorrer uma luta maciça pelo mesmo e os académicos têm vindo a terreiro contrariar a propaganda da direita de que a regulação é má para o crescimento económico. Pelo contrário, a habitação acessível é uma necessidade para que os trabalhadores dos serviços essenciais permaneçam nas cidades.

O Governo português e algumas câmaras municipais têm apostado em programas de arrendamento acessível, para disponibilizar casas a preços mais baixos e provocar um arrefecimento do mercado. É uma estratégia que funcione?
Funciona, mas só no curto prazo. Ela tem de fazer parte de um plano maior de aposta no Estado social. A habitação é um dos aspectos fulcrais da nossa vida, mas os salários têm de subir, o trabalho não pode ser tão precário, a saúde tem de melhorar, a educação tem de ter os recursos necessários. Há muito a fazer. O governo de Berlim impôs um congelamento de rendas durante cinco anos, mas eu espero que isso venha acompanhado de medidas mais robustas e sofisticadas e que a batalha para tornar o mercado privado mais acessível seja bem-sucedida.

Se existe excesso de casas, porquê construir mais?
Boa pergunta! O problema em muitos países é que têm construído o tipo de casa errado. As necessidades habitacionais são mais severas na base da pirâmide social, mas o que se tem construído é habitação de luxo ou para a classe média que serve apenas para investimentos especulativos. Isto até seria fácil de regular se houvesse vontade política. Mas em muitos casos, os governos encorajaram activamente a especulação e até vêem o crescimento dos super-ricos como progresso. Isto é absurdo. Em muitas das mais caras cidades do mundo, grande parte das casas situadas no centro estão vazias a maior parte do ano, porque pertencem a investidores estrangeiros. Outro problema é o valor dos terrenos, que é altíssimo. Com isenções fiscais, os super-ricos vão acumulando terrenos e depois vendem-nos a outros super-ricos, fazendo um lucro enorme só em juros. Um instrumento básico como uma taxa sobre o valor do terreno bastaria para controlar esta actividade. A habitação é uma questão de justiça social e os governos têm de aprender que uma sociedade saudável é aquela onde as pessoas não gastam metade do salário em renda e não têm de fazer a escolha terrível entre comer ou pagar a renda.